StarCraft 2: Wings of Liberty — обзор прессы

StarCraft 2: Wings of Liberty — обзор прессы

StarCraft 2: Wings of Liberty


Пошли первые рецензии

StarCraft 2: Wings of Liberty

 

Появились первые рецензии на игру StarCraft 2: Wing of Liberty. На сегодня игровые издания выдали на-гора 19 обзоров. Средний балл на metacritic  составляет на данный момент 96 баллов. Около 1000 юзеров поставили игре  среднюю оценку 8.6 (из 10).

 

Такой высокий результат вывел стратегию пока что в топ 3 самых лучших PC игр последних 15 лет. Причем, 96 очков (самый высокий показатель на metacritic) ранее набирали лишь две части Half-Life, BioShock и сборник Orange Box.  А вот среди стратегий StarCraft 2: Wing of Liberty на данный момент опережает всех.  

 

Joystiq оценил StarCraft 2: Wing of Liberty в максимальные 100 (!) баллов. То же самое сделал Gamereactor Denmark и VideoGamer.

 

Gameplanet дал игре 95 баллов, CVG — 93.

 

Минимальная оценка для StarCraft 2: Wing of Liberty — 90 баллов, от Gamereactor Sweden, PC Games (Germany) и Gamekult.

 

К сожалению, пока нет обзоров StarCraft 2: Wing of Liberty от грандов Eurogamer, IGN и Gamespot.

 

 

Некоторые оценки игре:

 

Joystiq — 100

 

Gamereactor Denmark — 100

 

VideoGamer — 100

 

Strategy Informer 99

 

Cheat Code Central — 96

 

Gameplanet — 95

 

CVG — 93

 

PC Games (Germany) — 90



Теги:


Денис Зерыч
Автор: Денис Зерыч Все публикации:
Заместитель главного редактора GameWay
  • sharper

    Цитата: Zeratul
    Целью новостей такого типа является показать как то или иное издание оценило игру


    тогда, с моей точки зрения, с поставленной целью новость не справилась. я не читаю забугорных обзоров, но догадываюсь что шкала оценивания у каждого своя. кто то откровенному ширпотребу ставит 90, потому что они меньше просто не ставят, а кто то — шедевру, потому что идеальных игр не бывает.

    з.ы. я считаю что старик 2 надежд не оправдал, как часто случается с мега-ожидаемыми проектами. мультик — старый добрый старкрафт, ничего нового. может это хорошо, а может и плохо, кому как. сингл — чем дальше, тем меньше мне он нравится. половина миссий — тупо 1 в 1 калька первого старкрафта. сюжет наивный, а персонажи — деревянные.

  • SlimBaron

    хоть кто то согласен что игра не ахти

  • Zeratul

    Цитата: sharper
    тогда, с моей точки зрения, с поставленной целью новость не справилась.


    почему? агрументы.

  • RAIDER

    Опупеть.

  • Ise

    неслабо, адназначна)

  • ReVarD

    Ого. Круто, однако.

  • GamЭr

    Я не вірю своїм очам!? belay

  • Zeratul

    уже 22 рецензии. Средний балл — 97 — Старкрафт 2 — ТОП1

    ну это пока что )

  • GamЭr

    Всетаки хоть хтось на сьогодні не розлучився радувати геймерів і робити ігри вищого гатунку! smile

  • basik

    где топ можно увидеть?

  • Zeratul

    http://apps.metacritic.com/games/pc/scores/

    кстати, даже в лицухе был замечен глюк. На миссии "Эвакуация" отправил последнюю партию колонистов, а их корабль тупо не взлетал, и все. Пришлось переигрывать.

    Но на лицухе хорошо, что сразу все обновки автоматом ставятся. Уже два раза обновлялось )

  • RAIDER

    Обалдеть ребята. Это что-то из сферы невероятного.

  • Zeratul

    Ну, как всегда ужасный перевод. Эмоций, настроения не передают. Лучше бы был английский с русскими субтитрами (идеальный вариант).

    Ну и не нравятся шутки между миссиями — сводят игру к несерьезности какой-то.

    На счет геймплея, пока все отлично. Нравится, что можно улучшения зарабатывать, а выполняя дополнительные задания — иссследования развивать.

    Играю на ветеране.

  • Lazybone

    Мне кажется такие оценки идут на волне массового помешательства от ожидания игры. Но, не мне судить, я стратегии не играл и играть не буду. Даже Старкрафт.

  • RAIDER

    АГ дали 78%.
    И похвалили локализацию. От как.

  • Zeratul

    ) локализация — отстой.

    Dawn of War 2 они дали 77, хотя в рецензии рекомендуют играть в нее :)

    А вообще, ну, я конечно не согласен с тем, что игре некоторые ставят 100 баллов.

  • RAIDER

    Ну это подкуп.

  • SlimBaron

    АГ адекватную оценку поставила. Это радует

  • Zeratul

    "неплохо" — заниженный бал. Старкрафт 2 вполне заслуживает на "хорошо" как минимум.

  • SlimBaron

    Zeratul,
    DoW 2 тоже ;)

  • Zeratul

    угу, куплю ее обязательно после старкрафта.

  • SlimBaron

    о) будем тогда по мультиплееру всех класть вместе:))

  • Lar

    Зато великый Номад в очередной раз всех разоблачил ))

    Цитата: Lazybone
    Мне кажется такие оценки идут на волне массового помешательства от ожидания игры. Но, не мне судить, я стратегии не играл и играть не буду. Даже Старкрафт


    А мне кажется, тчо ты не понимаешь о чем говоришь, сам тут же это признаешь и гордишься этим.

  • sharper

    и опять — за что давали такие высокие оценки, почему некоторые издания чуть снизили — непонятно. короче херня а не обзор. вся информативность — старкрафт 2 набрал овер 9000 каких то балов. и это еще называется обзор прессы.

  • Zeratul

    Шарпер, если я буду описывать сами рецензии, смысла в нашей рецензии от Геймвей уже не будет. Так понятно?

  • sharper

    нет, не понятно. рецензия — это сугубо личный взгляд автора на то или иное произведение. беспристрастных рецензий не бывает, поэтому каждое издание и пишет свою.

    рецензию геймвея мне будет так же интересно читать, как и обзор рецензий других изданий (нормальный обзор, я имею ввиду; циферки меня меньше всего интересуют, я хочу понять ПОЧЕМУ поставили ту или иную оценку, что понравилось автору, а что нет). тут другой вопрос возникает — если вы не хотите описывать другие рецензии, вы хоть копипастом не занимаетесь?

    з.ы. я ж не прошу каждую в отдельности описывать, можно свести все воедино, вычленить общие понравившиеся / непонравившиеся моменты, на что делали акценты. словом аналитику сделать, а не копипаст циферок

  • Zeratul

    Целью новостей такого типа является показать как то или иное издание оценило игру. Вот и все. Тебе будет интересно обзор потом почитать, а другим будет уже не интересно. Так что тут дело такое.

    П.С. Копипастом не занимаемся

    П.С.2 Если бы Геймвей не публиковал своих рецензий, тогда можно было бы делать полный и развернутый анализ иностранных обзоров — что понравилось, что не понравилось. Причем несколько прошлых обзоров я так и делал, возможно не столь детально, но делал, ибо тогда на те игры рецензии на ГВ запаздывали и оно было востребовано. Случай старкрафта немного другой — рецензия автора ГВ вот-вот уже будет опубликована в ближайшие часы.