Medal of Honor BETA – Отзывы Геймеров (via olsoda)

Medal of Honor BETA – Отзывы Геймеров (via olsoda)

Medal of Honor 

 

 

Нас пытаются нагреть за наши же деньги

alt

Итак ребятки, поиграл я в Medal of Honor BETA пару дней и спешу поделиться своим мнением по поводу этой игрушки. Сразу подчеркну, что речь идет лишь о мультиплеере. Именно этот режим сейчас доступен для тестирования.


 

Что Вам могу сказать, нас пытаются нагреть за наши же деньги!

 
Medal of Honor не представляет из себя абсолютно ничего нового. Все то же противостояние двух сторон, на этот раз американских рейнджеров и людей в арабском одеянии, называемые в игре талибами. Америкосы бегают с соответствующей НАТО вооружением, ну а талиботы с достижениями советского вооружения.

 

Как только я загрузил Medal of Honor BETA , выставив предварительно графику на максимум, картинка порадовала глаз. Но потом, чем больше я бегал по двум представленным в бете картам, я ловил себя на мысли, что меня пытаются надуть и графика всё тех же КОДМВ2 и БФБК2 местами куда красивее выглядит.

 

Поразило сразу то, что в Medal of Honor напрочь отсутствует разрушаемость. Её нету вообще! От стен отлетают какие-то непонятные ошметки, но стена целая! Единственное, что там сносятся, так это убогие деревья и то сделано это явно скриптом ибо вот,  дерево…бабах…взрыв..и вот оно лежит и через 3 секунды исчезает…тоже самое с подорванной техникой.

 

Техника, кстати, это вообще отдельный разговор… Она присутствует в Medal of Honor BETA на одной из карт в виде двух танков с одной стороны и станкового пулемета с другой. Пользы никакой не несет, уничтожается очень быстро и вообще не понятно на кой она нужна. Так, чисто вставили, чтобы было.

 

Модели бойцов, такое впечатление, что слеплены из пластилина. Оружие нарисовано так, что плакать хочется… А если включаешь прицел, то кроме нервного смеха эмоций других нет…прицел тупо закрывает всё изображение на экране, оставляя видимым только кругляшек в центр, причем зума я что-то особого не заметил…

 

Стрельба странновата. Чтобы завалить врага иногда хватает пару попаданий, но иногда и магазина не хватит…Особенно весело убивать снайпером. Такого идиотизма я давно не видел. Все три мего-класса, представленные в игре – мало чем отличаются друг от друга, разве что у одного подствол, у другого рпг, а у снайпера что-то типо миномета как БК2, только включается она только после убийства трех-пяти врагов подряд. Короче бред.

В Medal of Honor BETA присутствует два режима игры. Один – это обычный дезматч. Бегаем команда на команду в количестве 12 человек за каждую сторону и та команда, которая раньше набьет определенное количество фрагов – выигрывает. Ничего не напоминает? Карта в этом режиме симпатичная. Такой себе разрушенный квартальчик, квадрат 50 на 50 метров с разрушенными двухэтажными зданиями и даже подвалом.

 

Но отсутствие разрушаемости ставит на этой красивости крест. Бегаешь, как последний нуб, по кругу и набиваешь фраги. На карте присутствуют места, где можно подбежать и пополнить боезапас. Оружие у трупа подобрать нельзя, оно лежит какое-то время на земле, а потом растворяется, как и трупы. Смысл этого дезматча я так и не постиг. Если в сорсе ты играешь в дезматч, чтобы отточить стрельбу и реакцию, то тут он потерян. Бегаешь мясом по карте, хаотично появляясь в разных местах после смерти. И так пока не надоест, а надоедает очень быстро.

Второй режим в Medal of Honor BETA–  захват объектов. Поначалу понравился. Не так тупо, как дезматч. Одна команда обороняется, причем это всегда талибы, а вторая нападает, естественно, это всегда янки (странно да?..мне нет) Карта поделена на секторы. В каждом секторе есть объект, который надо захватить. Выглядит это так. Здание с какой-то фигней внутри. Америкосы должны в него забежать и тупо продержаться определенное время время. Причем, чем больше америкосов внутри, тем быстрее это время идет.

 

Соответственно, талибам надо выбить их оттуда или не дать там вообще находиться. Если янки за определенное количество смертей не захватят эти все объекты они проигрывают. Ни на что не похоже?…Да да, такая себе смесь с захват флага и установить бомбу как в БК2, но только гараздо…ГАРАЗДО хуже реализовано. Да, на этой карте присутствует техника. Что-то похожее на Бредли, как в БК2, но с управляемостью, как в игре с танчиками 1990 года. Смысл этой техники, как я уже говорил, не понятен. У талибов есть станковые пулеметы, которые расположены в окне здания.

Естественно хватает одного РПГ, чтобы его снести. Бред! После смерти ты респаунишся через какое то время и можешь выбрать, где это сделать – или на базе или за спиной у товарища. Опять ничего не напоминает? Да только выбрать спину товарища не получится, тебя кидает к кому нибудь совершенно хаотично, будь он на базе, будь в самой гуще боевых событий. Еще один бред!

Итак, подведем итог по Medal of Honor BETA:

1. Разрушаемости нет, отлетающие ошметки – это даже не смешно.
2. Хуже реализации вооружения я не видел ни в одной игре, особенно бесит прицел
3. Техника? Можно считать, что ее нет
4. Модели игроков пластилиновые, не выражают никаких эмоций, что живой, что мертвые – одинаковые.
5. Классы игроков мало чем отличаются друг от друга, вооружение каждого из них не вставляет.
6. Подобрать оружие нельзя, а идея с пополнением боезапаса вообще отстой.
7. Скучные, быстро надоедающие режимы игры.
8. Крови – НЕТ! Оторванных конечностей и подавно. Реализма – НОЛЬ!
9. Цена игры! Платить 60 баксов за это? – Нафиг! На просторах СНГ 30$ – тоже в топку!

Возможно, побегать в сингл будет весело, но тратить свое время на мультиплеер я скорее всего не буду!

Моя оценка – 2 из 10…один балл дал за звук…один за графику…в целом отстой!

 



Теги:


Автор: olsoda Усі публікації:
  • Zeratul

    я так и знал. Но в сингл не против буду побегать )

  • SlimBaron

    ты предзаказ делал?? Или как ключ получил на бету?
    p.s. читаь не хочу т.к. хочу сам всё увидить… обзор может повлиять на моё мировозрение xD

  • RAIDER

    Даааааааааа, я разочарован.

  • Zeratul

    он предзаказ сделал.

  • SlimBaron

    Zeratul,
    а ОБТ вроде бы через 2 дня?

  • GamЭr

    Крови – НЕТ! Оторванных конечностей и подавно. Реализма – НОЛЬ!

    Оце заділо мою душу.

    Але я буду діяти по свому правилу "Хочеш дізнатись клас гри, зіграй її сам". Але за статтю дякую трохи почитав, а дальше впадло.

  • sharper

    игра может и говно, поживем – увидим. а вот рецензия сливная. странно да?..мне нет

  • Zeratul

    рецензия? где?

    Это просто отзыв, впечатление обычного игрока-не писаки.

  • Lurker

    Zeratul,
    ИМХО именно тут впечатлений тут выше крыши smile
    Согласен, что как отзыв – тут всё на уровне, но опять-таки фдем-с фулл вершена fellow

  • GeraltNBF

    я раз -дцать увидел фразу "нет разрушаемости" за-чем она в мультиплеерной игре?
    чтобы было "ба-ббах! ого отэтада!"?
    а, ну и
    "Бегаешь, как последний нуб, по кругу и набиваешь фраги."
    "Если в сорсе ты играешь в дезматч, чтобы отточить стрельбу и реакцию, то тут он потерян. Бегаешь мясом по карте, хаотично появляясь в разных местах после смерти."
    лол, ага.

  • SlimBaron

    GamЭr,
    lol

  • Zeratul

    а сел играть в Крайзис. Вот это мега-игра. Играю на всех максимумах, графика супер, и это 3 года назад сделали!

  • SlimBaron

    Zeratul,
    а теперь подумай что будет в крайсис 2:)

  • Zeratul

    если на средних пойдет – будет хорошо )

  • SlimBaron

    Zeratul,
    на средних думаю кадров тридцать думаю наша видюха спокойно возьмёт

  • Zeratul

    Кстати, товарищи говорят, что уже и читы есть для Медал оф Онор. Казлы…
    http://www.youtube.com/watch?v=_aSJomnvA0A&feature=player_embedded

  • SlimBaron

    всего навсего вх)

  • Zeratul

    и непалевный аим

  • olsoda

    Цитата: GeraltNBF
    я раз -дцать увидел фразу "нет разрушаемости" за-чем она в мультиплеерной игре? чтобы было "ба-ббах! ого отэтада!"?


    вообще то всего два раза и третий раз в итогах…где ты там насчитал – дцать фраз? а

    на дворе 21 век…давай может физику моделей отключим или зачем нам графика уровня того же Крайзиса в мультиплере…может ты задрот контры 1.6 и тетрис твой идеал? Сочувствую! А разрушаемость нужна хотя бы для того чтоб выносить нуба, который спрятался за стенкой или в здании и жестко кемперит с оптикой

    Цитата: sharper
    игра может и говно, поживем – увидим. а вот рецензия сливная. странно да?..мне нет

    честно? не понял критики )

  • sharper

    Цитата: olsoda
    честно? не понял критики )


    да уже устал говорить об одном и том же.

    1. Medal of Honor не представляет из себя абсолютно ничего нового


    а может КОД МВ2 или БФ БК2 представляют собой что-то новое? и ничего, народ шпилит аж захлебывается.

    2. графика всё тех же КОДМВ2 и БФБК2 местами куда красивее выглядит


    вау, какая прозрачная и объективная оценка.

    3. Про разрушаемость уже достаточно сказано


    4. Особенно весело убивать снайпером


    А чего ж в этом веселого – автор тактически умалчивает.

    5. Описание командного дезматча – просто бред. Особенно доставило "Смысл этого дезматча я так и не постиг". А значит смысл дезматча в других мультиплеерных шутерах ты постиг? И в чем он, интересно, заключается, но главное – какое же отличие от МоХ?

    И по поводу авторского стиля – уважаемый osoloda, ну ты же не в МИК пишешь. Количество эмоционально окрашенных высказываний, оценок и риторических вопросов на метр квадратный – просто зашкаливает. Редактору – большой жирный кол.

  • Zeratul

    sharper

    Причем тут редактор? лол. Отзывы вычитываются максимум на наличие грамматических ошибок. Это же не рецензии, а чистый нетронутый взгляд игроков на те или иные игры. И не имеют ничего общего с редакционной политикой GameWay.

    Что нового в МВ2? Такого динамичного-кинематографического шутера-шоу до этого времени еще никто не делал.

  • sharper

    Zeratul

    Цитата: Zeratul
    Отзывы вычитываются максимум на наличие грамматических ошибок. Это же не рецензии, а чистый нетронутый взгляд игроков на те или иные игры. И не имеют ничего общего с редакционной политикой GameWay.


    высказываю свое мнение как читатель – этот отзыв по качеству исполнения тянет на писанину восьмиклассника-троечника. и мне, если честно – все равно, "официальный" это отзыв, или "чистый нетронутый взгляд игрока". может на геймплее тоже позволяют себе на главную вываливать писанину "вычитывая максимум на наличие грамматических ошибок"? а, ок – это у нас новая "редакционная политика". зачем к чему-то стремиться, пипл и так схавает.

  • Zeratul

    а баннер с конкурсом к чему по-твоему лепится в начале статьи?

    Представляешь себе, если бы читатели присылали свои материалы на конкурс, а редакторы их бы переделывали. То как тогда оценить творчество того, кто прислал?

    Может олсоде этот конкурс нафиг не сдался, но это я к тому, почему отзывы выставляем на главную, в рубрику Вокс Попули, не вычитавая.

  • sharper

    я высказал свое мнение по поводу качества материала. редакция говорит, что так и было задумано. ок.

  • RAIDER

    Та ладно вам потсаны. Этот "отзыв" еще нормальный fellow

  • olsoda

    Цитата: sharper
    КОД МВ2 или БФ БК2 представляют собой что-то новое?

    фабула одинакова везде, но в том же КоДМВ2 и БК2 есть изюминка, поэтому народ шпилит, а в МОН я таковой не увидел вообще. То что там содрано "новенького", так это бездарно содранное с того же БК2 и МВ2

    вау, какая прозрачная и объективная оценка.


    и что? надо было попиксельно сравнить? я говорю то что вижу, графика в МОН мне понравилась меньше чем в том же МВ2 и БК2, хотя первоначально произвела не плохое впечатление. И это мое ИМХО!

    А чего ж в этом веселого – автор тактически умалчивает.


    нет мне надо было всё разжевать для "одаренных"…скачай бэтку и сам увидишь почему там "весело"

    5. Описание командного дезматча – просто бред.


    дядя, ты вообще в любую из версий контерстрайка играл или линейка твой идеал?..читаем между строк? Для танкистов повторяю:

    Если в сорсе ты играешь в дезматч, чтобы отточить стрельбу и реакцию, то тут он потерян.


    И по поводу авторского стиля – уважаемый osoloda


    Я не пишу книгу "Война и Мир"…Я, как раз, выражаю свои эмоции от увиденного и стараюсь делать это лаконично и просто, не грузить мозг умными высказываниям и эпитетами. Да, и мой ник не osoloda, а olsoda…на лицо явный признак недружелюбности ко мне…ты кто такой, случайно не фла?

  • Zeratul

    wink нет, он не Флакон

  • Kiburga

    Опять такие

    Цитата: sharper
    я высказал свое мнение по поводу качества материала. редакция говорит, что так и было задумано. ок.

    Спасибо за мнение, ценим и такую жесткую критику, но опять-таки как уже сказал Зератул мы не можем редактировать геймерские отзывы ибо смысл конкурса теряется. Это не значит что материалы критиковать не надо. Надо, и необходимо, но винить редакцию в низком качестве того или иного конкурсного материала это обращение не по тому адресу.

    Нас можно винить только по нашим редакционным обзорам, заказанным у журналистов. Там да можно мне и кол ставить и два если есть за что. А здесь надо задавать вопросы участникам конкурса:)

    Кстати напоминаю качество любого материала можно оценить не только словами но и звездочками внизу статьи.

  • sharper

    обзоры и отзывы для того и пишутся, чтобы люди которые не играли, получили какое то понятие об игре. а если ты этого дать не можешь, значит со своей задачей не справился. не больше, и не меньше.

    графику можно описать понятнее, а не словами "понравилась / не понравилась". откуда я знаю что тебе нравится а что нет? и понравится ли мне это?

    Цитата: olsoda
    дядя, ты вообще в любую из версий контерстрайка играл


    играл.

    Цитата: olsoda
    Если в сорсе ты играешь в дезматч, чтобы отточить стрельбу и реакцию, то тут он потерян


    значит, судя по твоим словам, в МОХ не надо ни умения стрелять, ни реакции.

    Цитата: olsoda
    Я, как раз, выражаю свои эмоции от увиденного и стараюсь делать это лаконично и просто


    ты делаешь это так, что тебя неприятно читать. бесчисленные и топорные, к месту и не к месту используемые восклицания и риторические вопросы, не добавляют написанному ни смысла, ни адекватной эмоциональной окраски. предлагаю вариант лаконичного и простого, не загружающего мозг отзыва – игра говно. точка.

    Цитата: olsoda
    Да, и мой ник не osoloda, а olsoda


    приношу извинения, ошибся.

  • xoxot

    "дядя, ты вообще"

    Оооооооо товарищи да тут четкий пацанчик (: Sharper сочувствую …

  • GamЭr

    Знову починається, тіпи та не стартуйте. Ось із-за чого я довбав би писати ці отзиви, а так канєшна і часу не вистачало б.

  • olsoda

    Цитата: xoxot
    "дядя, ты вообще"

    Оооооооо товарищи да тут четкий пацанчик (: Sharper сочувствую …

    если нечего написать, а хочется вставить 5 копеек, то лучше ничего не писать…то что написано виртуально, могло быть сказано в лицо в реале, но ты же не знаешь за экраном монитора с какой интонацией я это сделаю…поэтому многим мерещится агрессия… а ее нет, поверь.

    Цитата: sharper
    ты делаешь это так, что тебя неприятно читать. бесчисленные и топорные, к месту и не к месту используемые восклицания и риторические вопросы, не добавляют написанному ни смысла, ни адекватной эмоциональной окраски.
    предлагаю вариант лаконичного и простого, не загружающего мозг отзыва – игра говно. точка.

    вообще то я высказал свое мнение и не претендую на то что с ним кто либо согласится…каждый имеет свое мнение, а мое это только повод сформировать ваше…качайте игру – делитесь своими соображениями…
    Есть пара игровых форумов, которые я посещаю и в основном я вижу мнения об игре схожие с моим…пишите своё или отзыв, кто вам мешает…а так, получается больше пустозвонство…ну а по поводу стиля, ну что тут сделаешь..все дело вкуса…кому то Лесь Подеревянский – пошло и грубо, а для меня он отличный поэт, впрочем как и Довлатов.

    Цитата: Zeratul
    wink нет, он не Флакон


    жаль ))))

  • SlimBaron

    xoxot,
    да тут вообще почти всё "чётки поцанчики", аж тошно комменты читать:)
    P.s. Это я не про олсоду, а про других "проигроков"
    olsoda,
    Согласен с тобой, Сергей Довлатов великий поэт.

  • rois

    гы,такстатья на все 100 подтвердила мои опасения,что гавно и есть гавно,уже все видно было по видео.,взяли движек бд2 и наложили на концепцию кода ,бд2 я предзаказом брал и ни разу не пожалел,а здесь все желание пропало после видео….

  • Zeratul

    скоро на БК 2 патч выйдет – вначале следующей недели

  • Lazybone

    Жаль "Медальку", действительно жаль. Оригинал 2002 года для меня продолжает оставаться лучшим шутером про Вторую Мировую. И обидно, что теперь эти игры с одинаковыми названиями будут путать.

  • artyom

    Медаль жду чисто из интереса к сингл плееру . А вот мультиплеер даже не собираюсь играть так как , во первых глупый клон БФБК2 во вторых даже немного хуже . А вот сингл будет то что надо

  • Kasst7474

    Люди а кто уже играл в игру, проблемы с белым экраном неукого небыло ??, такаяже как и в Бед компани(

  • artyom

    Kasst7474
    Драйвера ставь новые мне помогло

  • Kasst7474

    artyom: ну незнаю у мну с дровами вроде все норм , просто в бетлфилде над было переименовать ярлык , мож и тут както можно

  • artyom

    Kasst7474
    Ну дык ставь новые тут дела не в нормальности дров так что удачи друг должно помочь

  • MeGaVeGa

    По поводу бэтки МОН ,то возможность заюзать её получили те,кто купили БФБК2 через Стим….или я не прав ?