Deadpool - отзывы геймеров (via tsetse)

Deadpool – отзывы геймеров (via tsetse)

Работа опубликована в рамках постоянно действующего конкурса отзывов на GameWay. Авторская стилистика сохранена

Изначально созданные для развлечения, игры в наше время становятся всё серьёзнее и серьёзнее, заставляют игрока призадуматься о смысле жизни и пофилософствовать на какую-либо тему. Иногда это даже может выглядеть нелепо: Лара Крофт, героиня недавно вышедшей «Tomb Raider», сначала не может решиться убить оленя, потому что ей банально его жалко, но потом берёт дробовик и расстреливает несколько тысяч компьютерных болванчиков. Примерно такая же ситуация и в GTA: ликвидировав самыми изощрёнными способами огромное количество невинных людей, протагонист вдруг начинает вести себя «как человек» – проявлять чувства сострадания и способность любить ближнего своего.

Герой обозреваемой игры, Дедпул, совсем не стесняется показать всему миру своё настоящее «Я»: если ему нравятся молоденькие блондинки-модели, то он не видит ничего плохого в том, чтобы об этом заявить и позаигрывать к понравившейся ему представительнице прекрасного пола; если он хочет поспать, то ложится и спит. Как говорится, это его жизнь и только он вправе распоряжаться ею. Между прочим, такой самостоятельности и беззаботности не хватает сейчас не только героям какой-нибудь компьютерной игры, но и реальным людям, которые отдают другому бразды правления своей жизнью.

Изначально созданный как антигерой, Дедпул, этот весёлый разгильдяй, стал полноценным персонажем одноимённых комиксов. В видеоиграх мелькал он часто, но игре, полностью посвящённой лицу, о котором я сейчас веду речь, ещё не было. Но чему быть – тому не миновать, поэтому, дамы и господа, встречайте первую полностью посвящённую Дедпулу игру, которая называется, как ни странно, «Deadpool». Уверяю, на этом все банальности заканчиваются, а начинается полный оригинальностями и бешенный по динамике экшн, причём, предсказать, что произойдёт на экране в течении ближайшего времени, становится порою очень даже трудно, ведь накал обезбашенности настолько высок, что просто срывает крышу.

Даже начало обозреваемой игры выходит за рамки обыденности: сюжет к «Deadpool» написал… сам Дедпул. Вот таким нетривиальным способом игрок уже с самого начала погружается в пучину событий, полных неожиданностей, как детские штаны (разумеется, в хорошем смысле). Причём, происходящее на экране любыми методами старается спародировать современную гейм-индустрию и, реже, некоторые элементы жизни в наши времена. Хотите какой-нибудь неожиданный поворот? Сделаем так, чтобы только что убитый злодей оказался марионеткой в руках Ещё Большего Негодяя. Или давайте сделаем тысячу клонов главного суперзлодея, чтобы расстянуть геймплей! Последняя идея кажется вам слишком скучной? Ну и не зря: протагонист также отпустит какую-нибудь язвительную шутку по этому поводу. Но не думайте, что происходящее действо на экране способно вызвать у вас зевоту, ведь абсолютно все события подаются с огромной порцией неплохого (хоть и страдающего изредка синдромом несмешных американских тупых шуточек) игрового юмора, присыпанного множеством смешанного с сарказмом колкого стёба.

По дороге к уничтожению главного антипода игры – Злыдня – Дедпул повстречает множество известных нам по комиксам Marvel личностей (Росомаху из «Людей Икс», например). К сожалению, все герои Марвел не поместятся попросту в одной франшизе, поэтому разработчики пошли на такой шаг, как «упоминание о…», постоянно подбрасывая разнообразнейшие отсылки к тем или иным персонажам марвеловской вселенной.

К сожалению, разработчики так сильно увлеклись созданием сюжета, что, по-видимому, сил на другие составляющие игры просто не хватило. Например, сражения: на первых порах, конечно же, весело наблюдать за расчленением противников и слушать разгильдяйские подколки от Дедпула по этому поводу, мол, «попробуй-ка сосчитать части, на которые разлетелась его голова!». Но потом становится ясно, что игра впоследствии не может предложить ничего нового, шутки начинают приедаться и игрок, зевая, уже попросту закликивает очередную партию компьютерных болванчиков. Оружие, с помощью которого придётся разбираться с противниками, делится на три типа: для ближнего боя (два вида мечей и кувалда), для дальнего боя (четыре разные пушки) и метательное (гранаты и мины).

За каждого убитого супостата даются очки ДП – игровая валюта, потратить которую можно на покупку новой вундервафли (либо улучшить уже имеющуюся), а также приобрести какую-нибудь приятную мелочь, вроде небольшой прибавки к здоровью, увеличения количества очков, предоставленных за убийства, и так далее. Такая «прокачка» тоже интересна только поначалу, ведь уже ближе к середине игры ваш арсенал будет заполнен всем доступным оружием, а герой станет настолько сильным, что для убийства врага хватит всего двух-трёх ударов. Количество видов недругов довольно-таки приличное: тут вам и любители порезать протагониста в ближнем бою, и солдаты с автоматами, и местные маги (делящиеся на наземных и парящих в воздухе), запускающие в Дедпула файерболлы; ну и куда же без боссов, обладающих большой пушкой, способной забрать приличную часть здоровья при удачном попадании? Правда, процесс убиения последних свёлся к банальному «ударил – отбежал – ударил», что немного испортило общую картину. Печально тут ещё и то, что игра практически сразу показывает большинство видов врагов, в дальнейшем опять не пытаясь удивить игрока чем-нибудь новым.

Графика в «Deadpool» находится на грани между реализмом и мультяшностью, довольно-таки качественная и нареканий не вызывает, а локации, большая часть которых коридорна, сделаны со вкусом. Враги хоть и не отличаются подробной внешностью с огромным количеством полигонов, но, тем не менее, внешним видом не пугают и выглядят неплохо. Вид самого же Дедпула можно описать как «стильный».

Управление, увы, подкосило, потому что предназначалось, видимо, для осьминогов или для людей, у которых есть как минимум четыре руки.

Также хочется упомянуть о русской локализации, которая хоть и изредка, но хромала. Попадались косяки вроде перевода «I need it» как «У меня этого нет». На понимание сюжета, в принципе, это не особо влияло, но мелочь-то всё равно неприятная.

Вердикт: «Deadpool» – отличная игра, главное предназначение которой заключается в том, чтобы расслабить сидящего за монитором человека и дать ему возможность отдохнуть. Тут нет пафосных речей и глубокого подтекста, зато есть тонна юмора и весёлого настроения. Из-за вышеперечисленных недостатков играть рекомендуется «набегами», по паре часов за раз, чтобы ни в коем случае не заскучать от геймплея, зато полностью насладиться хорошим и действительно обезбашенным сюжетом.

Оценка: 7 из 10.



Теги:


Автор: Tsetse Усі публікації:
Единственный в мире громко жужжащий и настырный обзорщик. Пишу обзоры для сайта журнала "Шпиль!", в сам журнал и временами - для Gameplay. Играю с раннего детства, а игры люблю всех жанров.
  • Героиня расстреливает компьютерных болванчиков? Што?

  • Mr_MayamI

    Да господи ты боже мой. Как же ты умудряешься рассказывать об одном и том же в каждом абзаце? И как же ты ставишь эти наиглупейшие оценки, если сначала посрал на игру, а потом говоришь, что она отличная и одновременно скучная?!
    А если честно, таких бестолковых обзоров я еще не видел. Про игру ты не рассказал.

  • mofovik

    НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ, ГЕНОЦИД РУССКИХ, вот что 🙂

  • mofovik

    “позаигрывать к”
    Не к, а с

    “игре, полностью посвящённой лицу, о котором я сейчас веду речь”

    Во мне умер Номад. Проще это написать никак? И весь абзац этот идиотский слог. Чему быть — того не миновать, да?

    “начало обозреваемой игры”
    Сколько еще раз написать, что слово обозреваемой – лишнее? Ты и так пишешь обзор и с такой формулировкой у тебя получается обозреваемый обзор, что уже полная глупость.

    “синдромом несмешных американских тупых шуточек”
    Сказал бы я, какой у тебя синдром, но над такими людьми грешно смеяться. Здесь циничные и жесткие шутки. Для их понимания нужен огромный культурный багаж знаний, который тебе стоит наверстать. В случае с этой игрой не мешало бы ознакомиться с оригинальным комиксом.

    “смешанного с сарказмом колкого стёба”
    Там вверху во мне кто-то скончался. ОПЯТЬ.

    “разработчики так сильно увлеклись созданием сюжета”
    Справедливо к Bioshock: Infinite, но никак не Дедпулу

    “шутки начинают приедаться и игрок, зевая”
    Шутки вытягивают всю игру и не дают зевать. Про культурный багаж знаний я уже писал

    “два вида мечей”
    Второй тип я так понимаю сай? Это не меч. Дальше традиционное про графон и штампованный вывод

  • ArdenDanmer

    Не играл. После прочтения так и не понял, стоит ли. Сплошная вода, неожиданные метафоры (в “плохом” смысле), и ненужная информация, вроде количества оружия ближнего боя.
    Кстати, где-то четверть обзора я уже видел где-то. Чуть ли не слово-в-слово.

  • Hellblazer

    Фигасе вы его обсираете… Может у него от этого психологическая травма будет? Реально не смешно, тонна говна в комментах. Если под моими текстами такое было, то я бы нахрен закинул это дело, удалил бы геймвей из закладок и сиганул бы в окно…
    Полегче с чуваком, мне как то боязно за него…

  • Zeratul_D

    Да, ребята. Давайте конструктивную беседу без перехода на личности

  • Jack______1

    Рано ты. Переходов на личности еще не было.

  • Jack______1

    Или кто-то яро трет комменты или ты считаешь советы и чувства от отзыва – оскорблениями.

  • Stoner Bro

    И правильно сделал бы, братишка.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Пффффф, я не обращаю внимание на глупые комментарии. А в критике нет ничего плохого.
    Тем более, есть люди, которые оценивают мои обзоры как “ок”. Так что я вообще не беспокоюсь. 😉

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Шпилевская фраза, нагло стыренная мною.

  • Принц штоле оценивает и его оставшиеся прихвостни? :))

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Что к чему справедливо – мне виднее, да.

    Критику с закрученной речью принял, ок.

    Шутки не вытягивают игру – Дедпул под конец уже просто повторяется. А слушать одно и то же – скучно и неинтересно.

    Циничные и жесткие шуточки смешаны с тупыми и несмешными шуточками. Это так, для общего понимания картины.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Нет, не Принц и не его знакомые. Другие люди.

  • Ага, расскажешь тут.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Мне виднее, как надо игру раскритиковать и какую поставить оценку.

    Я рассказал про игру то, что посчитал нужным.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Спроси у Принца, в конце концов.

  • Уже мчусь.

  • Тебе не ясно указали, что кто-то лох и не выкупает темы?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ну, дак, какого хрена ты что-то тут говоришь? Пустослов.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я вижу тут только одного лоха, которому я сейчас отвечаю. ^^

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Слово-в-слово быть не может. Каждая рецензия – моя и написана “заново”, без использования каких-либо шаблонов.

    Вода, потому что трудно сказать что-то про эту игру конкретно. Если хочется расслабиться просто, то можно в неё и поиграть. Но если есть желание подумать о смысле жизни, то Дедпул можно смело пропустить.
    Информация нужная. Я так считаю.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Они не умеют вести конструктивную беседу. Не хватает интеллекта у людей… так что, увы. 🙁

  • Нет, это ты пустослов. Докажи давай, а не отправляй меня искать твои же доказательства.

  • Именно так. Это у меня разрыв шаблона наблюдается сейчас.

  • “Вода, потому что трудно сказать что-то про эту игру конкретно. Если хочется расслабиться просто, то можно в неё и поиграть. Но если есть желание подумать о смысле жизни, то Дедпул можно смело пропустить. ” – што ты лепишь, малой? :))))

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Каждый твой коммент похож на предыдущий. Так что ты – пустослов, который себя ещё и слишком умным считает.

    Я не пустослов. Принц мои статьи не проверяет и не корректирует. И его знакомые тоже этим не занимаются. Всё. Точка. Остальное – лишь твои догадки и личные проблемы.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Сочувствую, что у тебя от беседы шаблоны разрываются. Видимо, не хватает мозгов, чтобы понять смысл разговора. 🙁

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я говорю то, что считаю нужным.

  • Пруф или балабол.

  • Видимо у тебя не хватает мозгов, чтобы понять сарказм.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А, так это в мою сторону всё время сарказм был?) Ну ок.

  • Идиот, только на пару комментариев выше.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Лучший пруф – это Принц.

    Просто, понимаешь, тяжело как-то доказывать то, чего нет.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Окок)

  • Я знаю, тебе же трудно доказать наличие своего Стим-аккаунта с купленными играми, на которые ты наплодил обзоров 🙂

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Глупый пример, потому что это две разные вещи, сударь-с.

  • Jack______1

    Мировой критик. Не сметь с ним спорить.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я поступаю так, как считаю нужным. Мне эти ваши указания “А я бы на твоём месте” попросту ненужны.

  • Конечно глупый, пушо вводит в ступор и не позволяет бросить более-менее весомый аргумент.

  • Jack______1

    Это советами зовется, а не указаниями.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Советами зовётся критика.
    А не “ты неправильно рассказываешь, я умею лучше”.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я не знаю, мне ссылку на страницу Принца дать, чтобы ты у него это спросил?)
    Или мне это надо самому спросить у него, а сюда скрин выложить?)

  • А где ты увидел там “я умею лучше”? Или просто выдумал какую-то ерунду, чтобы нею попытаться защититься?

  • Съехал так съехал.
    Давай так – линк на твой профиль в Стиме с играми, а я сам все узнаю у принцессы. Зассышь – балабол на всю жизнь.

  • Jack______1

    Критика – советы? Чувак. Выйди в реальность на пару дней, перестань писать обзоры на месяц-другой – тебе нужен серьезный отдых.
    Никто не говорил, что может лучше, ты что.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А где я увидел от этих людей конструктивную критику? Нигде.

  • Jack______1

    Но никто не говорил, что может написать лучше тебя, а ты выставляешь людей такими говнарями 🙁

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я в реальности и так есть, уж поверь мне.

    Обзоры писать не перестану, извини. Это моя жизнь и мне решать, что мне делать. И мне виднее, КАК писать МОИ же обзоры, да.

  • Ну конечно же – не хочу и не увижу.
    “Как же ты умудряешься рассказывать об одном и том же в каждом абзаце? И как же ты ставишь эти наиглупейшие оценки, если сначала посрал на игру, а потом говоришь, что она отличная и одновременно скучная?!” – вот пожалуйста.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Зато все говорили, как можно написать лучше ПО ИХ МНЕНИЮ. А это меня не интересует совершенно.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Невозможно видеть то, чего нет, братюнь. :С

  • Jack______1

    Мнение Кибурги или Айса, скажем, тебя интересует, лол.

  • Апдейт посмотри, щенок.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ты ещё забыл сюда мнение Ардена вставить.
    Ну и Мофовика, но там я только к части слов прислушаюсь. Остальное – в топку.

  • Jack______1

    Почему так?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А твоё мнение и мнение руидера, у которого проблемы в жизни, меня совершенно не интересует.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Потому что я так сказал, лол.

  • Jack______1

    Ясно.

  • Jack______1

    Немногое из того, что ты вправе утверждать, может быть истиной.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Переходим на личности?) Давай, покажи свой словарный запас и способность вести диалог. 😉 У тебя это отлично получается.

  • Jack______1

    Как у тебя обзоры писать.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я считаю истиной то, что хоть как-то подкреплено аргументами.
    А слова каких-то там человеков с нарушенной психикой мне до лампочки.

  • Я тебе 10 раз еще могу написать, что ты тупой идиот. Это ничего не поменяет и слов своих я не стыжусь, если уж на то пошло. Иногда – это крайняя мера, пушо до человека ну не доходит никак.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Не, у него лучше.

  • Да, у меня обзоры лучше.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ничего не поменяет, потому что тупой идиот тут не я. Не я один)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Нет, они у тебя говн и плохие. Увы.

  • Ну да, ну да.
    Ты там посмотри на переписочку про пруфы или зассал?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Спроси у Принца. [2]
    Ты же мне не веришь. Может, ему хотя бы поверишь. :С

  • Jack______1

    Лол, в который раз так неудачно стрелки переводишь 🙂

  • Балабол на всю жизнь. Слив защитан.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Стоять.
    Ты говоришь, что ПРИНЦ проверяет мои рецензии, ок? Я говорю, что не проверяет. Не веришь.
    Тогда что мне остаётся делать? КАК мне подтвердить это?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ну что я могу сделать, если в этой беседе есть два идиота, которые говорят одно и то же? :С

  • Так же, как подтвердить наличие аккаунта с играми.
    Все, я сказал тебе, слив защитан. Я не собираюсь выслушивать эту ересь с оправдашками.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Хе-хе-хе.
    Слив у тебя засчитан, браток. Потому что ТЫ не хочешь спрашивать ничего у Принца. Боишься, значит. 🙁

  • Кто еще кого боится, что позаносил меня в черные списки везде где только можно. Все, я ответил. В последний раз – твой слив защитан.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Лол.
    Не даёшь мне способа “защититься”, но кукарекаешь, что “слив засчитан”. Ок. -)

  • http://steamcommunity.com/profiles/76561198075927922
    слив защитан окончательно и бесповоротно.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Truetsetse я.

    И у меня там всего одна игра. :С
    Одну игру я Джеку подарил – спроси у него. Биошок: Инфинитив продал на днях.

  • Админы вообще думают наводить порядок в комментариях или пусть такая ЖОПА и остается?
    Я вообще не понимаю, как можно такой срач оставлять безнаказанным. Тут же сплошные переходы на личности, практически ни одного слова по сабжу.
    Ладно если бы была конструктивная критика от читателей, так нет же: имеем двух троллей и одного клона. Наводите порядок, ребят, пожалуйста.

  • mofovik

    Про справедливо написано с точки зрения логики и здравого смысла, виднее тебе или нет. Почему? Потому что сюжет Инфинита переписывали несколько раз, постоянно правили и именно поэтому выход игры задерживали. С Дедпулом такого не было, его создавала второсортная студия в сжатые сроки, там нет никаких откровений и внезапных поворотов в сюжете. Поэтому утверждение “разработчики так сильно увлеклись созданием сюжета” – полная глупость.

  • Jack______1

    Вообще-то, Цц раньше начал бугуртить и переходить на личности. Потом позвал на помощь своего верного наставника.

  • Jack______1

    Если ты купил Биошок, а потом его продал, до этого пройдя на пиратке – это не считается за то, что ты не спиратил, дружок.
    Да и ключ я у тебя не просил, ты мне его сам предложил (:

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Действительно.
    ЦЦ вообще же, такой-сякой, только и делает, что на личности переходит. Он фуфуфу!

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я имел ввиду, что я КУПИЛ игру.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Виднее мне, да.

    Не глупость. Сюжет действительно получился интересным и необычным.

  • Ise

    бурление говна

  • ArdenDanmer

    Уже видел, энивей.
    Если тебе нечего сказать конкретного – зачем вообще сел писать об этой игре?

    Информация такого плана нужна для гайда о игре. Для FAQ’а. А ты вроде отзыв хотел написать.
    P.S. Круто, я для тебя авторитет.

  • Такс народ, критикуем материал и автора конкретно по делу. Не удивляйтесь но оскорбления с переходами на личности будут выпилены.

  • Jack______1

    А затем продал.

  • Ise

    Ну, в общем-то, начало статьи абсолютно ненужное – это философское размышление о смысле в играх и тд – честно говоря, не интересное, местами в корне не верное и довольно скучное.

    Второй абзац тоже написан как-то не так. По сути верно и стилистически уже более-менее, но и он бесполезен как таковой. Раз уж взялся описывать бэкграунд персонажа, будь добр, изучи матчасть сам, прочти википедию, хотя бы.

    Смущают какие-то бестолковые обороты вроде “встречайте первую полностью посвящённую Дедпулу игру, которая называется, как ни странно, «Deadpool»” – зачем?

    или “Дедпул, этот весёлый разгильдяй” – тоже довольно хреново вписывается в контекст, можно было обойтись без этого хлама.

    Потом, блин, дурацкие какие-то “вундервафли” – все это читается нормально только на страницах совершенно другого издания с совсем другой читательской ориентацией.

    Сама писанина получилась куда более хорошей, чем предыдущие работы, но что касается фактажа – тут проблемы.

    Пример: “графика балансирует на грани реальности и мультяшности” – тут можно очень неплохо с тобой поспорить.

    Видно, что стараешься, но работы еще не впропворот. Слава богу, хоть сегментирование не такое заметное, однако дурацкое, бесполезное и никому не интересное описание оружия все равно вставил.

  • Ise

    >>Сказал бы я, какой у
    тебя синдром, но над такими людьми грешно смеяться. Здесь циничные и
    жесткие шутки. Для их понимания нужен огромный культурный багаж знаний,
    который тебе стоит наверстать. В случае с этой игрой не мешало бы
    ознакомиться с оригинальным комиксом.

    Подписаные картинки от Марвел – это культурный багаж знаний? Бесполезная санта-барбара с кучей самоповторов. В дедпуле встречаются потрясающие шутки-пародии на массовую культуру, но чтобы их понимать ОГРОМНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ БАГАЖ ЗНАНИЙ не нужен.

    Для Биошоков – нужен, там действительно касаются вековых тем, классических произведений и исторических событий. А дедпул – гага про поп-культуру.

    При этом, не сказать, что это плохо – я отлично провел время за игрой, но ОГРОМНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ БАГАЖ ЗНАНИЙ – эта строчка, делающая мой день.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Нет, ты не понял. Конкретно мне есть, что сказать. Трудно сказать однозначно что-либо о Дедпуле. 😉 Как бы и крутая игра, но есть недостатки, из-за которых нельзя обозвать её шедевром.

    ИМХО, такая информация нужна в отзыве.

    Не льсти себе. Ты для меня авторитет, потому что критика от тебя исходит… не то, чтобы объективная, но очень даже подкреплённая аргументами. Так что, да, к твоему мнению я прислушиваюсь.

  • ArdenDanmer

    >…потому что трудно сказать что-то про эту игру конкретно…
    >…Конкретно мне есть, что сказать. Трудно сказать однозначно что-либо о Дедпуле…
    о.0 ? Окей, ты меня расколол, я ни черта не понимаю, что ты имеешь ввиду. Это довольно иронично, кстати.

    Ну… как бы сказать… не льсти себе, что я льщу себе по поводу того, что я авторитет для тебя? 😀

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Насчёт философских рассуждений: просто мне хочется не только описать саму игру, но и показать её смысл… что хотели своим творением передать разработчики, их мысли и чувства. Т.е. игра – да, это игра, но ведь в каждом творении есть что-то такое, что на поверхности не лежит. В данном случае, Дедпул показывает, что выходить “за рамки” часто не только можно, но и нужно. Чего стоит только фраза главного героя, мол, “игрок, мы изменим твою никчемную жизнь!”. 😉

    Матчасть была изучена мною, правда, комиксы сами не читал. Но статью на Википедии смотрел. Первоначально в рецензии должны были быть строчки об истории персонажа, но потом они были вырезаны из-за ненужности. Так что я изучил Дедпула перед написанием статьи. 😉

    Насчёт всех оборотов и вундервафлей – с кем поберёшься, того и наберёшься. Ты правильно подметил, где это всё лучше всего смотрится, а так как я читаю один журнал, то, соответственно, идеи типа “напиши так, как там” меня преследуют постоянно. Конечно, я стараюсь не сильно уподобиться кому-либо и всё же соблюдаю именно свой стиль написания, но такое проскакивает. Борюсь, хоть, в принципе, и не понимаю, что такого плохого в слове “вундервафля”. Слово “for fun”, как бы, и ничего нехорошего в себе не несёт. Ну да ладно.

    Насчёт спора – просто мнение у меня сложилась именно такое. Назвать графику “круизисной” нельзя – слишком мультяшная. Но и назвать мультяшной её нельзя, иначе “Borderlands” попросту обидится.

    Да, стараюсь, рад, что это видно. Расти есть куда и я буду делать всё возможное, чтобы обзоры становились всё лучше и качественнее. Могу только добавить ещё, что я вижу КУДА надо расти, и ЧТО для этого следует делать. И если поначалу такого не было, то сейчас видение моего “пути” у меня есть. Это лично меня радует.

    Сегментацию искореняю. Постепенно и всеми силами. Как только я пойму, что смогу создать нормальный обзор (а не набор символов) даже без упоминания разделения на сегменты – сразу же такой отзыв и напишу. -)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ладно. Извини, что шаблоны поломал. Объяснил по-левому, вижу.

    Мне есть, что сказать про Дедпул. Но однозначно выразиться про эту игру не могу – настолько двоякое впечатление она после себя оставила. Это я имел ввиду.

    -)
    Я просто прислушиваюсь (называй это как хочешь, суть-то не меняется, в принципе) к АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критике. Сделаю ли я выводы определённые – ещё вопрос. 😉
    Но обязательно прочитаю и подумаю: “Ага, Арден с этим и этим не согласен. Теперь посмотрим, что можно сделать и стоит ли это делать?..”. 😉

  • Stoner Bro

    Это тебе не шпель, хуесосик. Админы хотя бы не вхуяривают бан за любую критику в их сторону, в отличии от тебя.

  • Потому, что твоя критика в духе “ты ёбаный гандон” никому нафиг не впала. Кому нужен на сайте недоразвитый школьник, который только срать в комментах умеет?

  • Ты параноик.

  • Jack______1

    Вот-вот. Так что лучше тебе удалиться.

  • mofovik

    Потрясающие шутки-пародии сразу становятся тупыми и американскими? Как определить, смешная шутка или нет? Для этого не нужно никаких знаний? Муви 43 как тебе? Тупая американская комедия? Или все-таки для понимания некоторых моментов нужен тот самый культурный багаж знаний? Не классический, а именно для СОВРЕМЕННОЙ культуры?

  • ArdenDanmer

    Ой, да кого-то обманываешь. Если бы ты вчитывался, что тебе пишут, и уж тем более думал бы, у тебя бы не было такой толпы “фанатов”. А то знаешь, всякие Райдеры, Мофовики и прочие личности с тобой познакомились уже тут, и как бы причин обижать тебя у них не было (ну не Джек же надоумил, лол).

    Окей, давай я тебе задам такой сурьёзный вопрос: почему ты пишешь все эти свои “обзоры”?

  • Jack______1

    Не рисковал бы ты так своей репутацией в глазах Цц.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Райдер – обыкновенный тролль, что с него взять?
    А мнения Мофовиков и прочих личностей я читаю и принимаю во внимание. Но не делаю никаких выводов, если посчитаю критику необоснованной. 😉
    Да, мне неприятно читать негативные оценки в свою сторону, но если они подкреплены хоть какими-то аргументами, то мне ничего не остаётся, кроме как прислушаться к этому мнению и что-то сделать для того, дабы такая критика в следующий раз не прозвучала.

    Почему? Скорее, “для кого?”. Для себя. Для меня это – новый опыт и расширение собственного кругозора. Мне интересно и мне нравится писать отзывы, я учусь мыслить более адекватно и увеличиваю собственный запас слов.
    Вторая причина – неплохой способ себя показать. Мне вот говорят, мол, молодец ты, стараешься и у тебя выходят довольно-таки неплохие отзывы. Некоторые вообще сказали, что у меня талант. -)
    Ну, и третья причина: если у меня получится научиться писать красиво и качественно, то на этом можно будет и заработать. Только не надо говорить, что “ЦЦ СПАЛИЛСЯ”, мне уже приятно, что меня хвалят, а деньги я смогу и другим способом заработать, в конце концов.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Действительно!
    А то вообще – станет мне таким же никем, как и ты!

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    По дешёвке. -)

  • Stoner Bro

    И где ты увидел мою критику, м?

  • ArdenDanmer

    Кому интересно читать что-либо, написанное автором ДЛЯ СЕБЯ? Ты никогда не сможешь написать так, что бы это было интересно читать, исходя из такого желания.

    Ну а со всеми, кто тебя крити… извини, троллит – я согласен. Ты заслужил каждую мессагу. Особенно те, что Райдера. Можешь прочитать, подумать “Хм, а может Арден прав?” и продолжить делать тоже самое, что и до этого.

  • ArdenDanmer

    Я его забанил, куда уже хуже 😀

  • Вау, я удивлен.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ну ты так мои слова перекрутил и против меня повернул, что мне аж страшно.
    А для кого мне писать-то? Для Джека? Или, может, для тебя? Вам оно нафиг не сдалось – приходится для себя писать. -)

    Я продолжу делать то же самое, потому что мне класть болт на такие мнения и мессаги. 😉

  • ArdenDanmer

    >Скорее, “для кого?”. Для себя.
    >Кому интересно читать что-либо, написанное автором ДЛЯ СЕБЯ?
    >так мои слова перекрутил

    Блин, Цыц, кто тут еще слова крутит. Совесть у тебя есть, так бессовестно обманывать? 😀

    Ну и пиши, и игнорируй, лол. Раз ты в упор отвергаешь факт, что для писателя нужны читатели.

  • Jack______1

    Ну, пока здесь мало кому понравились твои тексты, потому что ты их пишешь для себя, а сюда выкладываешь по непонятной пока причине. Не будь таким эгоистом.

  • Stoner Bro

    Все? Исчерпался? Во слабак.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Здесь мало кому понравились… а в других местах нравятся. 😉
    Так что, Джек, не всё так плохо.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Никого я не обманываю, не надо. 🙁

    Нет, я этот факт не отвергаю. Я говорю, что я пишу для своего удовольствия, а читатели у меня уже есть.

  • Почувствуй разницу, между щенками со шпеля и более-менее адекватами тут.

  • Вот и пиши им в другом месте.

  • Jack______1

    Это где? Прнц в том месте случайно не админом подрабатывает?

  • ArdenDanmer

    Окей, повторю, ты не пишешь для читателя. Тебя не интересно читать. Комменты и те интереснее.

    Знаешь, ты как мелкая звёздулька эстрады, которая выезжает только из-за скандалов на публику.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    У меня есть читатели, которым нравится, как я пишу. Поэтому, увы, мне решать, для кого и что я решаю.

    Это разве плохо?)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Шпилевский сайт – одно из тех мест, где я получаю наиболее положительные отзывы.

    Но есть у меня и другие места, поверь.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А я хочу тут тоже писать. Ты мне не запрет.

  • Шпилевский сайт, открою для тебя секрет, говно собачье и рассчитан на школоту, которая всем посасывает.

  • mofovik

    Чтобы хоть чему-то научиться надо попадать к самым яростным критикам, а не только туда, где хвалят

  • ArdenDanmer

    Замечательная идея. Цыц, заведи себе свой блог.

  • ArdenDanmer

    Нас-то за что мучить?

  • grindcoredancer

    129 комментариев, это успех.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ну, да… поэтому я сюда тоже пишу. -) Критика всегда полезна.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    В любом случае, шпилевская аудитория мною довольна. Уже приятно. 😉

    Но я пишу не только ТУДА, да.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Чтобы вы подсказывали что, где и как мне следует подправить. 😉

  • Прочитай мой пост выше и ты увидишь плохие новости.
    А если не поймешь, то вот тебе намек – какая аудитория, такой и автор.

  • mofovik

    Особенно если после нее делаешь правильные выводы

  • ArdenDanmer

    Уже давно всё показали и подсказали. Можешь списывать мое мнение из числа тех, что ты “читаешь”.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    И я делаю после неё правильные выводы. Правильность же зависит от конструктивности данной критики.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Нет, ещё далееееко не всё. 😉

  • mofovik

    Игнорируешь. А делаешь только тогда, когда главные на сайте ткнут носом и напишут все то же самое, что и другие писали тебе раньше

  • grindcoredancer

    оу, это вы еще отзыв на Дарк не читали, там еще прикольнее все.

  • Он тебе кидал его?

  • grindcoredancer

    та сама прочитала

  • Дай ссылочку плиз.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Всегда знал, что ты главный на сайте)

  • mofovik

    Нет, не я. У меня тебя бы забанили сразу, будь у меня сайт