PAYDAY 2 - отзывы геймеров (via ArdenDanmer)

PAYDAY 2 — отзывы геймеров (via ArdenDanmer)

payday 2 logo

Работа опубликована в рамках постоянно действующего конкурса отзывов на GameWay. Авторская стилистика сохранена

Забавно, но львиная доля современных фильмов, книг и особенно игр связана с преступлениями. Убийства, грабёж – криминал одним словом. Что еще общего – в каждом из этих произведений у главного героя есть весомое оправдание: где-то главный герой попадает в плохую компанию, где-то ему не везёт, у кого-то личная вендетта, а кто-то только притворяется «плохим парнем». Персонажи PAYDAY 2, одни из немногих, кто не следует этому правилу. Dallas, Hoxton, Wolf и Chains – профессиональные грабители, чье робингудство заканчивается там, где начинается качество работы. Взяв под контроль одного из них, и позвав с собой троих друзей (или взяв практически бесполезных болванчиков), игрок начинает усердно становиться умелым налётчиком и вором.

Ограблений в игре довольно много, причём не менее половины из них – разделены на этапы. В их число входят, как и банальные нападения на банк или ювелирный магазин, так и более интересные задания – доставка кокаина, варка метамфетамина с последующим его сбытом, оружейные сделки и подброс компромата. Что еще больше придаёт разнообразия – огромное количество случайных событий в игре, например, с трудом вскрытое банковское хранилище может оказаться пустым, или наоборот – доверху наполненное тяжелым золотом, с которым еще надо уйти. И даже не смотря на то, что для удачного ограбления достаточно унести только часть суммы/наркотиков/драгоценностей, не все игроки могут побороть свою жадность, и чистят локацию до тех пор, пока не станет поздно.

PAYDAY 2 очень стремится быть реалистичным – награбленное имеет вес, мешает стрелять, да и сами грабители не обладают особой пулестойкостью. Количество заложников влияет на агрессию стражей порядка, и этих же самых заложников можно обменивать на своих подельников, которых успели поймать. Любой гражданский – обязательно позвонит в полицию, если его предварительно не связать, а поводом для вызова может быть даже звук разбитого стекла. У каждого охранника есть при себе рация, и если он вдруг на нее не ответит, это тоже будет поводом для тревоги. Все эти мелочи на первых порах делают игру очень сложной, требующей от игроков или хорошей, слаженной работы или умения метко стрелять и долго жить, так как полиция не постесняется после первой неудачной попытки отправить отряд S.W.A.T. или чего хуже.

На удивление, в PAYDAY 2 сделан большой упор на кастомизацию персонажа — есть даже самая настоящая «прокачка»: за удачно выполненные задания игрок получает опыт, а с каждым новым уровнем может выбрать способность из четырех веток умений. Ветки эти: красноречивый Mastermind, держащий толпу в повиновении и заодно отвечающий за наборы первой помощи, агрессивный Enforcer который первый лезет под огонь, умелый Technician, чья специализация, как не сложно догадаться – сейфы и замки, и скрытный Ghost — мастер проникновений. Всё это можно комбинировать, и в итоге сделать «своего» персонажа, с идеальным набором навыков. Помимо умений можно настраивать внешний вид маски – неотъёмного атрибута наших грабителей. И, конечно же, в игре имеется большой арсенал оружия и разнообразных гаджетов, с возможностью их модификации.

В итоге, немного пообтесавшись, посмотрев на опытных напарников, изучив локации и обретя пару полезных навыков, играть становится веселее: сейфы, которые раньше приходилось вскрывать шумной дрелью несколько минут теперь быстро открываются отмычками, или даже просто подрываются взрывчаткой. Новые «стволы» помогают держать вдали всё более и более опасных противников, а те, что смогут подобраться достаточно близко – берутся в плен, перевербовываются и помогают уже грабителям.

PAYDAY 2 – шикарный кооперативный шутер, проходить который одному – мазохизм, а пропускать – грех. Единственный существенный недостаток – отсутствие поддержи модификаций. Пока что. Его обязательно стоит попробовать всем поклонникам кооператива, потому что уже сейчас PAYDAY 2 конкурирует с таким гигантом как Left 4 Dead 2. Как заявляет разработчик, они продолжают полировать игру и работают над дополнительным контентом. И он, к тому же, обещает быть бесплатным.



Теги:


ArdenDanmer
Автор: ArdenDanmer Все публикации:
А я - эльф.
  • Jack______1

    Малаца. Кооп действительно классный. Ждем отзыв на кооп и от главного конкурента — ЦЦ.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Заинтересовали.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я на другую игру сейчас пишу. :)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Арден, а как же отсутствие интерактивности предметов на локации? А то, что брать заложников можно только подходя спереди? А проблемы с Crime.net, который довольно-таки долго ищет напарников? А отсутствие возможности перезапуска миссии? А запредельная сложность? А отсутствие возможности изначально таскать трупы? Что же про достоинства рассказал, а про недостатки умолчал?)

    З.Ы. А написано, как всегда, круто. Мне бы так писать, как ты… :(

  • Jack______1

    Что ты несешь, лол? Бывают лишь проблемы с присоединением четырех друганов сразу в остальном — ну вылетает иногда — где нет? Запредельная сложность решается понижением сложности. Таскать трупы и остальное — умение нужно качнуть, лолват.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Поиск игроков по сложности и уровню длится около 10 (!) минут.
    Запредельная сложность имеет место быть даже на самом лёгком уровне: слишком много врагов, мало патронов. Одно из двух тебя убьёт в любом случае. Приходится всё делать по-тихому, АБСОЛЮТНО ВСЁ.
    Умение качнуть. Умение, которое называется «Паковать трупы в мешки». -__-
    А вообще забавно, что чтобы труп тягать, необходимо умение.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Потом чтобы стрелять введут умение)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    З.Ы. А как же прицелы по $200К? :)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А то, что приходится каждый раз покупать новую маску, потому что после выбора расцветки, её нельзя потом кастомизировать потом?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А маленькое количество миссий?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Вообщем, недостатков выше крыши, а Арден о них почему-то забыл. Ну, его дело… :)

  • Mr_MayamI

    Ты сам с собой разговариваешь?

  • ArdenDanmer

    Окей, Цыц. Я тебе всё распишу красиво:
    Интерактивность предметов на локациях, это очень умно звучит (кстати, а ты знаешь что это значит?), но вовсе не обязательно.
    Заложники берутся со всех сторон, качай другой репак.
    С Крайм.нетом проблемы бывают, но это проблемы хоста, а не самой сети.
    Возможность перезапуска миссии? Может быть еще и чекпоинты поставить надо?
    По поводу запредельной сложности я, во-первых, написал, во вторых — купи лицуху, играй по сети, и в третьих — это же кооперативная игра. Ты бы еще л4д минусовал, потому что у него однообразный сингл, лол.
    Миссий достаточно. Они открываются в процессе прокачки.
    По поводу масок — будь добр, подумай сам.
    Прицелов по 200к нет.

    Цыц, если ты не разбираешься в вопросе, то нечего писать. Желательно вообще.

  • ArdenDanmer

    Почему-то…

  • X

    Цыц, ты болен. Если свербит в одном месте, иди напиши свою собственную рецензию.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Ну если ты рак, то тебя и годмод не спасет. Ты и там погибать будешь.

  • Jack______1

    Ты послушал мнение какого-то рачка и почему-то его выдвигаешь за свое, или что-то в этом духе. Если ты такой криворукий и рядом нету адекватного тиммейта с патронами-аптечками — проблемы твои. Поиск игроков — он там есть? Выбрал контракт, тебя кинуло в лобби, ты уже играешь.Все происходит практически моментально. Контрактов хватает, их там под 20 штук, просто наверное на пираточке сложно качнуться выше пятого уровня, чтобы было доступно побольше заданий.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    http://itc.ua/articles/payday-2-maski-sumki-dva-stvola/ — да, на ИТС пираты, не разбираются в вопросе и вообще пишут неправду.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    http://itc.ua/articles/payday-2-maski-sumki-dva-stvola/ — на ITC пишут раки? ОООООООК.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ну твоё дело, твоя рецензия. Ты имеешь право писать так, как хочешь.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    И, да, я не выдвигаю это мнение за своё, это не рецензия, ЭТО, ЙОПТ, КОММЕНТАРИЙ.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я лишь привёл аргументы, исходя из обзора профессионального обзорщика, увы.

  • ArdenDanmer

    Да хоть PC Gamer, с какого перепугу я должен ориентироваться на то, что у кого-то что-то не так, если у меня всё замечательно?
    А автор действительно не разбирается в вопросе, если сравнил PAYDAY с Hitman.

  • mofovik

    А там есть кооператив?

  • mofovik

    Максим Капинус, дальше не читал. Бедный набор заданий? Ахахаха, вы первую часть-то видели??

  • mofovik

    Оно огромно по сравнению с первой частью, не надо врать

  • Jack______1

    Там однажды назвали БФ 3 немного улучшенным и замаскированным БК 2.

  • Jack______1

    Уверен, ты и первый десяток не осилишь нормально.

  • Jack______1

    Конечно, если он играл с рандомами, а вместо нормальной связи с ними у него был текстовый внутриигровой чат.

  • Jack______1

    Лол, «Однодневки позволяют быстро пройти локацию и получить деньги за выполненное задание, трехдневные (пока что самые долгие в игре, хотя обещают и более длительные)» — по-моему, чуваку следовало хотя бы загуглить, контракты длительностью больше чем 3 дня открываются когда ты достигаешь определенного уровня. В первом Пейдее вон вообще 7 миссий было, никого это не волновало.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А с какого перепугу ты считаешь своё мнение самым правильным и достоверным?)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Но там работают профессионалы. И им я доверяю.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Но, как видишь, моё мнение подкреплено отзывами профессионалов. :)

    И я на что-то опираюсь, когда что-либо говорю. Я никогда не говорю безосновательно.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Он видел, угу.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Там есть крутой сингл. =D

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    «И почему ты считаешь профессионалов в своём деле теми, кто не разбираются в вопросах?)» — што?

  • Jack______1

    Ну, наверное потому что мои доводы подкреплены собственным опытом и рассказами человека, который довольно-таки много времени провел в игре. Расслабься, чувак, зависть всегда считалась плохим чувством, напиши еще пару обзорчиков, вдруг победишь.

  • Jack______1

    Э, ну вот ты не играл, несешь какую-то чушь. Сначала не помешало бы самому разобраться в вопросе, а потом нападать на бедного данмера.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Э, это мне говорит тот, кто не против, чтобы обзорщики проходили игры на Ютубе. :)
    И я не несу какую-то чушь, я лишь привожу аргументы, которые были высказаны профессионалами.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Тут почему-то все считают обзорщика с ИТС нехорошим человеком, хотя он как раз профессионал в своём деле.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А доводы профессионала не в счёт? Ок.

    Какая зависть?) В моём сообщении как раз написано, что обзор написан круто. Я лишь сделал замечание о том, что про недостатки Арден забыл написать.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Ты теперь в своих дерьмовых обзорах будешь тыкать всем критикам «профессионалами» с других ресурсов? Хватит ссылаться на чьи-то мысли. Научись выражать свое собственное мнение.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    О, я уже обзор на Payday написал обзор?)
    Райдер, я лишь оставил комментарий под отзывом Ардена, где указал на то, что автор забыл рассказать про недостатки игры. А для того, чтобы отбросить негативные последствия в виде «ЦЦ — пират», «ЦЦ ничего не знает», «И вообще мы лучше знаем», я аргументировал свою позицию обзором человека, который явно не спиратил игру, который точно знает предмет разговора и который является профессионалом в своём деле. По идее, для вас мнение такого человека должно быть более авторитетно, нежели моё, а так как его мнение совпадает с моим, то почему мне бы не воспользоваться этим? ;)

    Увы, я бы с удовольствием привёл в пример обзор с ГВ, но тут его нет. Пришлось брать с другого ресурса.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Прочитай еще раз мой комментарий и попытайся понять его смысл.
    Значит, у тебя нет собственного мнения. Гуляй дальше.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    У меня есть моё мнение, которое полностью совпало с мнением другого человека. А если этот человек смог выразить это мнение более качественно, нежели я, да ещё он разбирается в вопросе явно лучше меня и игру даже не спиратил, то я могу воспользоваться его мнением, при этом указав, что я опираюсь на мнение другого человека. :)

    В общем, слив засчитан, Райдер. Я как всегда оказался прав, а у вас не осталось никаких аргументов, кроме того, что я — пират. -D

  • Jack______1

    Бабахать это тоже плохо. Особенно без повода. У тебя есть свое мнение? Давно игру купил?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Забавно видеть человека, который принимает любые аргументы как бабах. :)

    Я на неё посмотрел на Ютубе, как ты и советовал. ;) И не скачал репак до сих пор. Так что я имею право на своё мнение.

  • Jack______1

    Оу, это все меняет. Ты еще большее дно, чем я думал.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Нет, у меня есть аргумент — у тебя нет собственного мнения и ты сейчас вычитал заумную фигню на нормальном ресурсе и пытаешься нею прикрыться, как истиной первой инстанции.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Конечно же, потому что я не купил игру. Даже если я её не скачал, то тем более пират. :)

    Впрочем, кое-кто перешёл на личности вместо того, чтобы аргументировано ответить на то, почему же в профессиональном обзоре было сказано о недостатках, а в отзыве — нет. Это как бы намекает. ^^

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А почему мне не прикрыться мнением нормального ресурса?)

    Он же нормальный и действительно тогда является истиной первой инстанции. В противном случае, тогда это не есть нормальный ресурс.

  • Jack______1

    Окей, ты крут, иди дальше фапай на профессиональных обзорщиков, которые пишут только о недостатках или о чем они там пишут, мне все равно.
    Ах да, я слит :(

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Потому что ты, хоть и жалкая да никчемная, но все же личность. Но если хочешь быть «авторитетом благодаря другим ресурсам» — пожалуйста, только не лезь в споры, ибо такое мнение и выеденного яйца не стоит.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Нет, мне надо фапать на непрофессиональных обзорщиков, которые являются, по сути, фанбоями, потому что ничего не пишут о недостатках. :)

  • Jack______1

    Вот и все, перестань разводить здесь говно, как под своими отзывами.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я не хочу быть авторитетом благодаря другим ресурсам. Мне просто было интересно узнать, почему так сильно различаются мнения этих двух персон (Ардена и обзорщика с ITC). А для того, чтобы никто не говорил, что мои претензии безосновательны, я привёл в пример обзор другого человека, который эти вещи говорит. ;) Ведь сказанные мною вещи всерьёз не принимаются, но, видимо, и мнения других людей тут ничего не значат, а все себя считают безусловными авторитетами. Ну, что ж, ваше право. :)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Слив засчитан. ^___^

  • Jack______1

    Ну если тебе от этого легче, то ладно.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Тебе Арден разве не пояснил? http://gameway.com.ua/vox-populi/37410-payday-2-otzyivyi-geymerov-via-ardendanmer.html#comment-1005693129 На, читай.
    Ладно, все, вали уже «мистер я в вопросе разбираюсь в меру знаний васи с гамесобзорес.ру».

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Просто я снова вижу, что прав. В который раз. :)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    В его пояснении есть «во вторых — купи лицуху, играй по сети», что делает его пояснение априори неверным в контексте того, что обзорщик с ИТС как раз играл по сети.

    Ну ок, я опять свалю с чувством того, что я прав. =D

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Он ТЕБЕ указывает, а не обзорщику, дурак.
    Вали, выдумал себе тут.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Так я привёл в пример как раз все те недостатки, о которых говорилось в обзоре с ITC. Получается, это относится и к автору обзора, ведь, как ты мог уже заметить, я ссылаюсь именно на эту рецензию. ;) И что недостатки этой игры не были выдуманы мною.

    =^____^=

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Вася, тебе сказали, что у человека на лицухе ВСЕ БЫЛО ХОРОШО. Если не доходит (пушо там-то так-то написано), это ТВОИ СУГУБО ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ и потакать тем, что у кого-то что-то там лагало — это просто архидебильно.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    У профессионального обзорщика с ITC тоже была ЛИЦЕНЗИЯ. И почему-то недостатки он всё же нашёл. Но почему Арден не нашёл ни единого недостатка?

    «Там-то так-то» — сам сказал, что ресурс нормальный и имеет определённый авторитет. Глупо теперь себе самому противоречить. :)

  • Jack______1

    Да ты постоянно прав, мы к тебе идеальному беспричинно всегда докапываемся.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А разве я не идеальный и докапывания не беспричинны? Я даже привёл аргумент в виде другого обзора, а вы продолжаете утверждать, что это я всё выдумал. =D

  • Jack______1

    Недостатки нашел какой-то профессионал (в журналистском деле, во втором Пейдее он может быть нуб полнейший), а доказывает что-то Цц, который игру и близко не нюхал (ютаб или пиратка максимум). И что же из этого получается? В Днепропетровске полным-полно раков.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Потому что раз на раз не приходится и у твоего божественного обзорщика залагало где-то что-то, какой же ты глупый…
    Где я себе противоречил? Я что, сказал, что итс говно? Или «там-то там-то» — это сразу значит говно гребаное? Куда смотрить твоя мать…

  • Jack______1

    Зря мы так, наверное. Такой талант зарываем.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Если бы «раз на раз» не приходилось, то он бы не работал на этот авторитетный ресурс. ;)

    А раз не говорил, значит, ты должен признать, что во втором Пэйдее есть недостатки, о которых Арден почему-то не упомянул. А мне другого и не нужно. -)

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Огоспаде… Слушай, ты часом не Гамаз?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Журналист, работающий на АВТОРИТЕТНЫЙ ресурс, — нуб полнейший? Забавно. С такими рассуждениями, любой может работать игрожурналистом. :)

    ЦЦ ничего не доказывает, за него уже доказали.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Что, опять я прав?)
    Раз ресурс авторитетный, значит, его мнение авторитетно. Значит, недостатки в Пейдее есть.
    ЦЦ wins. В который раз.

  • Jack______1

    Я имел ввиду конкретный пример — Пейдей 2. Какой же ты идиот, я не могу :(

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Талант обзорщика с ИТС зарываете, видимо.

  • Jack______1

    Ты недостатки сам-то видел? А кто-то помимо твоего нового кумира (а как же Прнце?) видел?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ну, я же и говорю, что за меня уже доказали, что в Пэйдей 2 есть недостатки. Мне и добавлять ничего не надо.

  • Jack______1

    Ты работаешь на ИТС или ты идиот в самом деле?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ок, сейчас приведу другие обзоры в пример.

  • Jack______1

    А потом со своего опыта примеры приведи, ага.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Понимаешь, хотя нет не понимаешь, но все же я напишу, чтобы не выглядело так, что я тебя на ровном месте с говном мешаю, хотя тебя постоянно с говном мешают, но ВСЕ ЖЕ — иногда БЫВАЕТ, что у людей ПОЯВЛЯЮТСЯ баги/глюки/вылеты, которых НЕ БЫВАЕТ у других людей. Это и называется «раз на раз». Свою миссию я выполнил.

    Я НИЧЕГО не должен. Тем более школьнику цыцу.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я просто люблю данный ресурс и считаю его мнение авторитетнее мнения Ардена.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Да, багиглюкивылеты бывают, не спорю. Но «интерактивность окружающего мира», «нельзя брать в заложники сзади», «высокая сложность» — это баги, глюки, вылеты? Нет. Это явные недостатки, которые даже если бы я играл на пиратке, были бы недостатками.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Eurogamer – 8/10
    OPM – 7/10
    Joystiq – 4/5
    Analogaddiction – 9/10

    Посмотри на оценки. Арден написал, что эта игра не имеет недостатков. Но почему-то максимальный балл никто из авторитетных ресурсов не поставил. ;)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    http://mgnews.ru/read-news/obzor-na-payday-2-maskarad-ugolovnikov-golosovanie — читаем последний абзац обзора, потом смотрим на оценку. :)

    А, ну да, я же забыл, что у них всех раз на раз не пришлось, а у одного Ардена пришлось, да.

  • ArdenDanmer

    Цыц, прекращай юлить и словоблудить.
    Я не говорил, что «считаю своё мнение самым правильным и достоверным» — это ты придумал. Я написал, что в МОЕМ отзыве — МОЕ мнение. Потому что это ОТЗЫВ. В МОЕМ случае — игра работала гладко и идеально. И то, что ты называешь «недостатками» — я назову не приоритетными деталями. Кооперативному шутеру НЕ НУЖЕН сингл. Игре, где ты зарабатываешь полмиллиона за контракт НЕ НУЖНЫ реалистичные цены. Аналогично с другим.
    >И почему ты считаешь профессионалов в своём деле теми, кто не разбираются в вопросах?)
    Я уже написал, что сравнивать PAYDAY с Hitman — глупо. Уж лучше с Батлачём сравнить, там что-то общее.

    Почему я должен тебе объяснять очевидное?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    http://en.wikipedia.org/wiki/Payday_2 — видимо, у всех обзорщиков раз на раз не пришлось, раз нет максимального балла.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Посрать на интерактивность, посрать на заложников. А сложность зависит от прямоты рук — если ты школозавр играющий всю жизнь на легком, то у меня для тебя очень плохие новости.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Ты читал эти рецензии или просто так сейчас пизданул?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Некоторые прочитал, а некоторые и читать не пришлось — оценки сами за себя говорят.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Не посрать. Обо всём нужно упоминать. Иначе это фанбойство.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Тебе там Арден сказал — это НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ. Можешь быть несогласен и засунуть свое несогласие в попку принцу.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Ну вот теперь можешь идти нахер из спора.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ок, недостатки — это необязательные вещи, нужно говорить только про достоинства. :)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ахаха.
    Моё мнение принимать не хочешь. Не хочешь принимать мнение авторитетных источников. Но считаешь себя правильным априори. Ок.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Твоё мнение, ок. А я спросил, почему ты не указал про недостатки. Я считаю, что ты приукрасил игру. А это мой был комментарий и моё мнение.
    Про сингл я вообще ничего не говорил, кстати.

    Глупо, ок. Но обзор-то тот более объективный, потому что часто даже такие не приоритетные детали становятся решающими у потенциального игрока. ;)

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Нет, ты просто посмотрел на оценки и уже знаешь, что там РУГАЮТ УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ ИНТЕРАКТИВНОСТЬ ЗАЛОЖНИКОВ И БАГИ 100%. Поэтому, иди нахер из спора. Когда перечитаешь все обзоры, оценки на которые ты кидаешь и приведешь цитатки, чтобы было правдоподобно, тогда поговорим. За сим откланиваюсь.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ноуп, я сказал, что во втором Пейдее есть недостатки. А в отзыве Ардена недостатков нет и игра заслуживает максимальный балл. Значит, что-то тут не то.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    http://mgnews.ru/read-news/obzor-na-payday-2-maskarad-ugolovnikov-golosovanie — ок, я этот обзор прочитал. Есть недостатки? ЕСТЬ.

  • ArdenDanmer

    Цыц, твоя проблема в том, что ты сам себе придумываешь позицию противника в споре. А еще у тебя логика хромает. Игры не оценивают по количеству недостатков.

    http://www.metacritic.com/game/pc/payday-2 — это тебе ссылка на оценки журналистов.
    http://store.steampowered.com/stats/ — а вот это вместо юзерскора.

    А свои васяпупкин.ком спрячь. Особенно там, где «обзор на».

  • mofovik

    Автор не профи и посчитал нужным НЕ писать о мелких недочетах игры. Да, игра не идеальна, но твой профи нагло врет по поводу однообразия заданий и якобы высокую сложность причисляет к минусам

  • mofovik

    Как раз-таки тот обзор субъективен

  • mofovik

    Профессионалы тоже разные бывают

  • ArdenDanmer

    Я ответил почему, сходи к окулисту.

    Ты хочешь сказать, что человек не будет играть в шутер, потому что там нельзя закрывать двери?

  • Jack______1

    Он так и написал? Прямо «ИДЕАЛ, ДЕСЯТЬИЗ10!»? Тебе бы пора понять, что обзор не делится на «достоинства-недостатки».

  • Ise

    Всю жизнь играю на легком, но в пэйдэе отлично идет и хард и вери хард. Оверкилл только так и не получилось с пацанами пройти. Так что сложность тут — не отмазка.

  • Ise

    Цц, сколько раз тебе говорили: разделять статью на сегменты — полный бред. Всем плевать на ПРЕИМУЩЕСТВА и НЕДОСТАТКИ ровно как на ГРАФИКУ, ЗВУК и прочие аспекты игрового процесса, если статья читается единым целом.

    Если в игре есть недостатки, но они меркнут по сравнению с преимуществами — нахрена об этом писать? К тому же, если говорить о конкретном случае, что ты пишешь — интерактивные предметы и брать заложников спереди (лол, смешно звучит) — то все это нахрен не сдалось в пэйдэе.

  • https://twitter.com/punkbooster RAIDER

    Мне посрать. Я никого не испытывал огромных баттхертов из-за якобы завышенной сложности.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Всем плевать на достоинства и недостатки? Ок. Тогда можно вообще не писать ничего об игре, ведь какая разница, что она из себя представляет? :с
    Просто у меня тут как раз собственные взгляды на обзоры. Когда я думал насчёт нового Дивинити, то пересмотрел кучи обзоров с целью найти ответ на «Играть в неё или не играть?». И для меня ключевым моментом в обзоре на игру есть, грубо говоря, список плюсов и минусов. Как и в выборе самой обычной техники, будь то пылесос или монитор. Но это моя позиция, я сужу исключительно по себе. ;)

  • mofovik

    Не плевать, просто писать о недостатках или нет — дело автора. Арден рассказал об игре все, что считает нужным. Если для тебя в обзоре главное оценочки, то лучше тебе вообще не писать

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я слово «оценочки» не употреблял вовсе.

  • mofovik

    Не петляй, список плюсов и минусов это и есть «оценочки»

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Список плюсов и минусов — это не оценочки.

  • mofovik

    Что же это тогда?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Это список достоинств и недостатков, огосподи.

  • mofovik

    А теперь объясни, почему это не относится к оцениванию и оценкам?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Потому что оценки — это цифры, оценивающие что-то. К ним можно не приводить аргументы «за» и «против» и они абсолютно субъективны.

    А список достоинств и недостатков — краткие тезисы, которые сделаны автором для того, чтобы выделить самое главное в статье.

  • mofovik

    Ты еще скажи, что без цифр нельзя что-либо оценить

  • Drav27

    Сама задумка идеальна. но в целом не очень. интелект персов в офф режиме на нуле. а про само управление и говорить нечего. но вот графоооон просто зашибись. Предметы, физика — это сделано просто щиикарно