Call of Duty: Modern Warfare 3 — Рецензия (Обзор, Review)

Call of Duty: Modern Warfare 3 — Рецензия (Обзор, Review)

Call of Duty: Modern Warfare 3 обложка дискаПрофиль игры:

Полное название: Call of Duty: Modern Warfare 3

Разработчик: Infinity Ward, Sledgehammer Games, Raven Software

Издатель: Activision

Издатель в СНГ: «Новый диск»

Жанр: FPS

Дата выхода: 8 ноября 2011 года

Наше резюме

Идея: Завершить эпопею Modern Warfare

Графика: Увы, на уровне Modern Warfare 2

Звук: Наверное, лучшее звуковое сопровождение к шутерам на сегодняшний момент. Озвучка средняя

Игра: Отличный сингл, динамичный мультиплеер

Вердикт GameWay!

4,5/5 (Хит!)


Купить лицензионный диск с игрой Call of Duty: Modern Warfare 3

Купить лицензионный ключ к игре Call of Duty: Modern Warfare 3

 


Не требуется участия самых могущественных держав на Земле, чтобы раздуть новый мировой конфликт. Достаточно воли одного человека.

Макаров

 

Великая и ужасная игра вернулась и как никогда соответствует этому определению. Великая, потому что Call of Duty: Modern Warfare на данный момент однозначно самая популярная серия шутеров за всю историю компьютерных игр. Выход каждой части устанавливает очередной рекорд по продажам. К примеру заключительный эпизод трилогии за первые сутки продаж разошелся тиражом чуть большим чем 9.3 миллиона копий.

А ужасная потому, что на фоне своего главного конкурента — Battlefield 3, игра выглядит бедной родственницей. Картинка не то чтобы совсем плохая, но от Modern Warfare 2 далеко не ушла.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Впрочем, этот недостаток Call of Duty: Modern Warfare 3 с лихвой перекрывает умопомрачительным экшеном. Накал страстей практически не угасает, и игра постоянно держит игрока в напряжении. Только что мы на резиновой лодке буквально пролетели по палубе тонущего линкора и вот уже лавируем на вертолете между небоскребов, уворачиваясь от шквального огня неприятеля.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Сюжет игры продолжает историю, начатую еще в первой части трилогии и практически сразу становится понятно, что в этот раз создатели собрались поставить большую жирную точку. Конфликт между Российской Федерацией и практически всем остальным миром, разожженный Макаровым, достиг своего апогея, и задушить разгорающееся пламя третьей мировой способны только наши старые знакомые, при помощи новых и старых друзей и союзников.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Действие в Modern Warfare 3 происходит практически сразу же после событий второй части. Прайс и МакТавиш объединяют усилия с русским спецназовцем Юрием чтобы раз и навсегда разобраться с Макаровым — главным антигероем из прошлых игр. Игрока бросают от одной точки боевых действий к другой — из Индии в Нью-Йорк, из Сьерра-Леоне в Лондон, в Гамбург, Прагу, заброшенную деревушку в Сомали… одним словом разгуляться есть где.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Причем откровенно проходных миссий нет, на экране постоянно что-то взрывается, рушится, мелькает различная техника, героический штурм сменяется не менее героическим отступлением, погибают герои,  разгадываются загадки, загаданные в прошлых частях, снимаются маски и раскрываются планы. Да, порой игра дает слабину, скатываясь в обычный рельсовый тир, но мы прекрасно понимаем что игроку иногда нужно давать отдохнуть от того безумия, которое царит на экране все остальное время.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Да, Call of Duty: Modern Warfare 3, как и последнее творение DICE это коридорный шутер со всеми вытекающими последствиями. Только вместо условной “зоны боевых действий” здесь игрока ограничивают вполне реальными стенами, движущимися танковыми колоннами, артобстрелом, что не разрушает атмосферу и позволяет глубже погрузиться в происходящее.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Вообще, подача сюжета в последней части трилогии на голову выше, чем у предшественницы. Вместо обрывков разговоров и набора, слабо связанных между собой миссий, Call of Duty: Modern Warfare 3 демонстрирует четкую и внятную сюжетную линию и ломать голову над тем — а что вообще происходит и кто все эти люди, не приходится.

Проходится сингл довольно быстро и на одном дыхании, вызывая попутно целый шквал эмоций, среди которых есть место и восторгу, и удивлению, и грусти. Скажу больше — я никогда не числился среди любителей кампании в Modern Warfare, но столько удовольствия от шутеров не получал очень давно.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Кооператив в игре присутствует и предлагает на выбор либо привычные серии испытаний, либо режим выживания, похожий на зомби-мод в Black Ops, но только с живыми противниками вместо зомби.

В ожидании релиза Call of Duty: Modern Warfare 3 больше всего волнений имелось на счет мультиплеера. Воспоминания о сыром и глючном многопользовательском режиме Call of Duty: Black Ops были еще слишком свежи. Так вот, у меня для всех нас хорошие новости — его умудрились не поломать. Это все тот же чертовски динамичный и аддиктивный мультиплеер из Modern Warfare 2, разве что карты стали чуть более коридорными и темными.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Несколько изменилась система перков. Некоторые были убраны из игры, как Убойная сила или Диверсант, появились новые — к примеру, Разведчик, показывающий на миникарте местоположение врага раненного взрывом, или Сталкер, позволяющий быстрее двигаться, смотря через прицел.

Перки, как и в Modern Warfare 2, двухуровневые и “прокачанные” версии добавляют новые возможности к уже имеющимся. Впрочем, ничего страшного от этих изменений не произошло, даже, наоборот — скажем, пропала возможность бегать без остановок, что слегка подправило баланс.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Награды за убийства в Modern Warfare 3  теперь разделены на три группы. Атака, Поддержка и Специалист. Награды из серии Атака предназначены для фраг-мейкеров команды, мало изменились и действуют, как и в прошлых играх серии.

Награды из группы Поддержка направлены не только на уничтожение противника, но и на усиление собственной команды. Среди них бронежилеты, костюм джаггернаута-разведчика и т.д. Серия убийств после смерти не прерывается. Игроки-одиночки, выбравшие группу Специалист, перестают получать грузы за серию убийств, зато могут использовать 6 перков вместо трех.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Система прокачки тоже была изменена, но на механику игры это сильно не повлияло. Мы все так же прокачиваем оружие и получаем уровни, выигрывая в матчах и выполняя некоторые условия (сделать определенное количество хэдшотов, убить сколько-то противников лежа и т.д.) Кроме того, прокачке поддается и оружие. Да-да, чем чаще вы используете приглянувшееся оружие, тем к большому количеству модулей, камуфляжных окрасок и прочих плюшек имеете доступ.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Добавили в сетевую часть Modern Warfare 3 и новые игровые режимы, один из которых — Подтверждённое убийство, исключает кемперство. Теперь для того чтобы фраг засчитался нужно подбежать к трупу и забрать “собачий жетон”. Напарники убитого по команде могут сами подобрать жетон, лишив врага возможности получить фраг.

В целом, играется весело, как и раньше, один толковый игрок способен “протащить” на себе команду “гусей” но темп игры порой слишком высок и иногда срабатывает принцип домино. Ты появляешься на карте, убиваешь одного-двух противников, начинаешь перезаряжать ствол и ловишь вражескую пулю в затылок. Враг понимает, что сейчас он выдал себя выстрелами и начинает давать деру, натыкаясь на ствол твоего напарника по команде, который спустя пару секунд становится жертвой недавно убитого тобой врага, которого… и так по кругу.

Call of Duty: Modern Warfare 3 скриншоты

Командной тактической игрой (как Battlefield) Modern Warfare никогда не была, но зато действие тут начинается сразу после респавна, а не через пять минут, из которых три ты добираешься до зоны боевых действий и еще две лежишь за горочкой и думаешь как обойти невидимого снайпера, который вот уже убил тебя и все начинается заново.

Чтобы получить высший балл и выбор редакции GameWay, Modern Warfare 3 объективно не хватает двух вещей — нормального движка и побольше светлых карт, последние все-таки слишком мрачные. Впрочем, главный минус игры автоматически становится одним из больших плюсов.

Старый движок не требователен к ресурсам и игра даже не на топовых машинах не просаживается по FPS, что крайне важно для мультиплеера. MW3 рекомендована любителям динамичных шутеров, а фанатам Battlefield 3 стоит просто посмотреть на то, как надо делать сингл.



Теги:


Автор: Дмитрий Курятник Все публикации:
Пишу про игры овер газиллион лет, играю на консолях, периодически причиняю немножечко добра
  • GeraltNBF

    Та ладно! Когда стреляешь в МВ3 то пу-пу-пу-пу а когда в БФ3 — ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА!!!!!!


    wink wink wink
    самый весомый аргумент из тех, что тут звучали в поддержку БФ3 )))))))
    я не знаю как звучит МВ3 на обычных колонках — играл на своих и громко, вышло лучше чем БФ3

  • Guta

    я кстати не слышала как в мв3, но краем уха слышала как из чего-то большого skullfullmagots в БФ3 стрелял. Звучало прикольно

  • BoVVeR

    GeraltNBF,
    Продолжать разговор бессмысленно, если ты подобное говоришь.

  • GeraltNBF

    Цитата: BoVVeR
    Продолжать разговор бессмысленно, если ты подобное говоришь.


    разговор о звуке с человеком, у которого его воспроизводят ноутбучные колонки и правда бессмысленно продолжать

  • BoVVeR

    GeraltNBF,
    Синдром Антошки что ли?)
    Игры делают не для тех, у кого 5.1, а для абсолютно всех, пусть даже с одним огромным динамиком.

  • GeraltNBF

    а для абсолютно всех, пусть даже с одним огромным динамиком.


    точно. и грофон в БФ3 оценивать нужно на мобильном обрезке, выдающем 18 фпс в хай. аминь

  • BoVVeR

    Пусть не в обиду будет сказано, но я ещё никогда не спорил так, чтобы мне в доводы приводились настолько упоротые аргументы, серьёзно. Спишу на то, что, возможно, текст рецензии и отстаиваемое по ней мнение были сделаны почти сразу же после прохождения.

  • greatvova

    Ого. 4 страницы комментов! Нету сил все читать. Скажу только что в МВ1 сингл отличный. В МВ2 тоже крут. В БО чистый бред. Ну а в МВ3 что-то среднее между МВ3 и БО. Вроде и бред, зато интерестно и цепляет. И не тошник как после БО.

    Проходил на пиратке, на которой настройки графона нельзя было изменить, но зато ни одного проседания небыло. Потом поставил фикс, уже после прохождения, зашел в игру с новой видеокартой и остался доволен. Игра оставалась играбельной на максималках.

    Вот это пример всем разрабам как нужно портировать игры. И грофон на уровне и не проседает как ГТА4 или Л.А. Ноир каждые 25 секунд.

  • BoVVeR

    greatvova,
    Игра основана на движке третьего квейка, как и вся серия. Было бы странно, если бы она тормозила. К тому же, это не порт в отличии от ГТА4 и Лянуара.

  • Serko

    В корне не согласен. Игра полная копия предыдущих частей с урезаной по времени кампанией и той же унылой графикой. И хоть геймплей у нее не такой уж и отстойный, но на хит — не тянет, ИМХО.

  • BoVVeR

    You`ve got to be fucking kidding me.

  • CyBer

    мультиплеер класный! но вот карыт в нем УЖАСНЫЕ!

  • olsoda

    Не ваше резюме:
    Идея: скачать как можно больше бабла с лохов на древнем движке
    Графика: все та же что и 5 лет назад, но школоте нравиться, ведь не надо 5-летний комп обновлять…
    Звук: трах бабах..все как обычно
    Игра: трижды клонированный сингл с тупыми скриптами, мультиплеер — школоте и криворуким нравится…а сабля есть?

    Рецензию не читал (после того как увидел вердикт) — игра всё равно говно!
    А МВ1 была не плоха, хотя КоД4 всё равно лучше…

  • RAIDER

    Мда. Если МВ3 лучше БФ3, то это вообще мрак какой-то.
    Геральта купили, отвечаю.

  • SlimBaron

    да какой же это хит

  • Zeratul

    я всегда считаю, что в таких проектах с двумя основными составляющими сингл и мультиплеер нужно разделять оценки. Отдельно за сингл, отдельно за мультиплеер. Тогда бы таких проблем с баллами не было.

    Лично мое мнение — серия МВ сильна синглом. БФ — мультиплеером.

  • Prince

    Вторая часть намного лучше))

    Цитата: RAIDER
    Если МВ3 лучше БФ3, то это вообще мрак какой-то.


    Вынужден согласится.

    Цитата: Zeratul
    Лично мое мнение — серия МВ сильна синглом.


    Так было.

    Цитата: Zeratul
    БФ — мультиплеером.

    Сингл в БФ3 понравился больше чем оный в МВ3.

  • SkullFullMagots

    Цитата: Zeratul
    серия МВ сильна синглом


    Сингл невменяемый порожняк, вообще тратить на него время никому не советую. Мульт нормальный такой побегушки пострелушки прям quake 3 =)
    Если сравнивать БФ3 и МВ3 у МВ3 не одного шанса, в серии нужны кардинальные изменения, иначе следующая игра может оказаться полным провалом.

  • _Prince_oF_Persia_

    Игра унилая!!
    МВ2 Лутше во многом,Сюжет Банальний Нету ниодного 3апоминающевося момента,ну токо 1 Когда Симя на Оддихе і Девочка в3орвалась от и всьо!
    Мультиплеер Тоже Херовий Спасаєт Токо Виживание,Больше невшо там играть!!
    В ВФ3 мультиплеер Намного поярче та и Компания Мені там Більше понравилась!

  • sharper

    Zeratul, а что геральт неправильно написал про мультиплеер? то что он динамичнее и аддиктивнее? то что не надо наматывать километры на спидометре прежде чем встретишь противника?
    а больше всего мне нравится нытье "фуууу, там движок старый, ацтой!!!1111". никто уже не играет в игру ради "графона", сравните объемы продаж кризиса 2 и любой части код. в скайриме движок "обливионский-допиленный", и че, игра из-за этого хуже?

    Цитата: SkullFullMagots
    Если сравнивать БФ3 и МВ3 у МВ3 не одного шанса, в серии нужны кардинальные изменения, иначе следующая игра может оказаться полным провалом.


    точно, а 9,3 миллионов проданных копий в первый же день — это просто гвоздь в крышку гроба серии. при том что все такие же "доморощенные аналитики" до релиза орали что МВ3 жопа, там старая графика и вообще, БФ3 загребает все награды "лучшая игра выставки" и т.д. и т.п. а что в итоге?

  • Kiburga

    Цитата: Zeratul
    я всегда считаю, что в таких проектах с двумя основными составляющими сингл и мультиплеер нужно разделять оценки. Отдельно за сингл, отдельно за мультиплеер. Тогда бы таких проблем с баллами не было.

    Где ты видишь проблемы с баллами? Я не вижу никаких проблем, потому что в отличие от БФ 3 игра вышла готовой вылизанной без кучи глюков, игра отлично оптимизированна, летает на всех компах, показывая очень неплохую картинку, имеет лучший чем у БФ3 сингл, и почти равный мультик, но при этом опять таки без глюков. Так почему же ее оценка должна быть ниже или равной БФ3? И с каких пор от сюжета МВ ждут какой то философии?

    И да Sharper — дико плюсую.
    Все кричат уныло, гавно и т.д. конкретные аргументы никто не приводит. И с каких пор графика главный аргумент? То есть когда как в БФ 3 графа крута но дико глючная и тормозящая да еще и пересвеченная, все кричат вау круто, но при этом большинство из кричащих даже на максах или хае нормально поиграть не могут. Но когда вам дают летающую картинку и вполне неплохую, я бы даже сказал красивую и не пересвеченную блюром как в БФ3 — все кричат фууу графика гавно. Люди определитесь что вам лучше? Как по мне лучше я буду бегать на ультре в 50-60 кадров без тормозов и с нормальной картинкой. Чем несчастных 30 кадров с провисаниями, фризами, на каком то хае, где из за тормозов я буду терять очки в боях.

    Цитата: RAIDER
    Мда. Если МВ3 лучше БФ3, то это вообще мрак какой-то.
    Геральта купили, отвечаю.

    ОЛОЛОЛОЛО!!! Ты сам подумал что сказал? Купили обзор через месяц после выхода игры, когда уже все продажи сделаны основные — о май гад…

  • Guta

    тю, я вообще считаю, что продажи это далеко не показатель и как-то глупо оперировать аргументами типа:"а игру купили 100500 миллионов людей в первую секунду!"…игра может быть говно независимо от того сколько ее купили и наоборот=))) хотя мне все ровно на эти бф3 и мв3 на самом деле

    а вообще в игре есть же все тоже что и в прошлых частях только больше и красочнее, что не так теперь? разве от нее кто-то ждал откровений инноваций?

  • GeraltNBF

    Игорь украл мой комент.
    значит так:
    1) Меня от сингла любой игры из серии КоД (кроме первой) натурально тошнило. От сингла МВ3 я получил море удовольствия.
    2) Сингл БВ3 я закончил проходить только потому что нужно было писать обзор
    3) в мультиплеер БФ3 нормально играть только при выполнении следующих условий:
    - ты играешь с друзьями
    - вы используете войс-чат
    В этом случае мультиплеер МВ3 пасет задних где-то на горизонте.
    Но если ты зашел вечером на часок и друзей в поле зрения нет, то мультиплеер БФ3 превращается в моржовый понос, а почему так происходит я писал в рецензии на эту игру. В то же время МВ3, из-за своего динамизма, позволяет провести этот час весело и пользой.
    что касается наших местных "аналитиков" — продажи игры говорят сами за себя.
    Ну а про "купили" — Новый Диск даже не предоставили игру для обзора :)

  • sharper

    Guta, не могу не согласиться, иногда очень неплохие игры по продажам мягко говоря пролетают (Enslaved: Odyssey to the West), а такие как Homefront — наоборот. в данном случае, продажи более-менее этому показателю качества отвечают: в МВ3 норм сингл, и очень норм мультик. а все кто с пеной у рта кричат "какой такой МВ3, БФ3 лучше!!!111", не хотят видеть что это РАЗНЫЕ игры.

  • Kiburga

    Цитата: Guta
    а вообще в игре есть же все тоже что и в прошлых частях только больше и красочнее, что не так теперь? разве от нее кто-то ждал откровений инноваций?

    Вот я о том же. А допустим о том, сколько было невыполненных обещаний по БФ3 все молчат. Основное — нам обещали еще большую разрушаемость чем в БК2. Показывали падающие от выстрела танка здания, а вышло на практике что разрушаемости в БФ3 практически нет никакой! Даже не все стены можно разрушить как в БК2 не говоря уже о том, чтобы завалить здание.

    По МВ3 никто ничего сверхъестественного не обещал, сделали логичное продолжение МВ2, саму игру динамичней, красочней, пофиксили мульт. Выжали максимум из серии, преподнесли на голубой каемке да еще и по цене в два раза ниже БФ3. Вот если следующая игра будет такая же как МВ3 тогда да это уже будет самоповтор контрол ц контрол в, тогда она и получит по заслугам.

  • Guta

    ну похоже, геймеры просто дефолтно разделились на бф3 сквад и мв3 сквад и пытаются друнг другу что-то доказать…хотя, я не спец по шутерам, но по-моему эти игры всегда позиционировались по-разному и игроку от них нужно свое — кому-то самолеты и карту чтоб 3 дня лесом идти пока хзедшот не словишь, а кому-то киношку или побегушки в 10 кв. м…тю короче на вас всех, я выбираю Serious Sam 3 BFE=)))))

  • GeraltNBF

    сделали логичное продолжение МВ2


    да они сюжет сделали в конце-концов. да, на уровне американских боевиков, да, у них вертолет долетает до сибири из германии, но это сюжетная игра. а не набор отдельных и практически бессвязных миссий, как раньше. и при том играть интересно, а не как в БФ3, когда сперва — ваууу, красиво, а потом сидишь с мыслью "когда же ты уже кончишься"

  • Kiburga

    Абсолютно разные игры, которые дают игроку абсолютно разные впечатления. И оценивать их надо исходя из их концепции. У МВ3 концепция — кино боевик — со своей задачей справились в МВ3. Вы хотели боевика пускай и абсурдного местами и попсового но зато боевика ж? Получите. У БФ3 концепция — симулятор боевых действий. Вроде как тоже справились, но багов куча, а невыполненных обещаний наберется столько же.

    Кстати насчет продаж. ПРОДАЖИ НА ЗАПАДЕ ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ НОМЕР1. Почему? Потому что у них каждую купленную игру будь то цифровая версия либо коробочная МОЖНО ВЕРНУТЬ если она тебе не понравилась.

    Судя по продажам МВ3 таких возвратов практически не было. Значит игра понравилась своей аудитории.

  • SvAlex
  • Ise

    Меня бесят в этой игре отвратительные локации. Сплошной город, сплошная клаустрофобия. Для сингл а- приемлимо, для мультиплеера — убивающе.

  • olsoda

    мене весь это спор один анекдот напомнил:

    - А как переводится fuck off?
    - От**бись.
    - Б*я, ну чо вы все????????

    после МВ1, серия КоД — унылая скукота и не надо мне петь песни про динамику в мультиплеере…а нубам, которые в БФ3 ходят пешком через всю локацию, могу посоветовать не щелкать варежкой и садится в транспорт…ну а если тебя не подождали и бросили…ну так это привет игроцелам из КоДа, это они уехали без тебя

  • CyBer

    споры на вечную тему что лутче Бф или МВ!
    это всеравно что спорить: что раньше появилось яйцо или курица=)

  • Guta

    SvAlex, на втором видео на 1.30 куры крутые=))))

  • GeraltNBF

    ну так это привет игроцелам из КоДа, это они уехали без тебя


    то-то я смотрю в КоДе в мультиплеере школоты поменьше стало, никто не вайнит и в вч матом не ругается. они все в БФ3 ушли — ТАМ ЖЕ ГРОФОН

  • VOVAWOLF

    1. Call of Duty: Modern Warfare 3
    2. FIFA 12
    3. Assassin's Creed: Revelations
    4. Just Dance 3
    5. The Elder Scrolls V: Skyrim
    6. Saints Row: The Third
    7. Professor Layton and the Spectre's Call
    8. Mario Kart 7
    9. Battlefield 3
    10. Super Mario 3D Land
    4 тижні займати 1 місце це багато про що говорить а Battlefield 3 з маріо рівняйте о там в нього конкуренція

  • Guta

    А у скайрима главный конкурент джаст денс суд по всему))))

  • RAIDER

    http://www.youtube.com/watch?v=kYQp9vTGe1Q&feature=related
    Агонь!
    Вот почему Батла такое говно… А я-то думал…

  • SkullFullMagots

    Статью не дочитал, бо слишком не совпадает с моим мнением, я вообще в шоке что автор получил удовольствие от игры в сингл!!! Я засыпал, меня воротило от этого бреда, слава богу что игра короткая. Совершенно бездарная хрень. Чтоб получить удовольствие от шутера поиграй в Serious Sam 3 BFE. А МВ3 да и БФ3 вообще не шутеры а тупой тир.

    ПС: Ребята ну это очень глупо судить о качестве и интересности игры по ее продажам.
    Например фильм Аватар самый кассовый в мире! И что? хороший фильм?! А Филип Киркоров обладатель платиновых дисков!!! И что? вы будете это слушать?

  • sharper

    SkullFullMagots, да, Аватар просто $%#нный фильм. я ходил на него в кинотеатр раз пять, не меньше. и то что он тебе не понравился, еще не говорит, что фильм плохой. то же касается и мв3

  • SkullFullMagots

    sharper,
    это грустно…

  • sharper

    SkullFullMagots, спасибо что так обо мне беспокоишься. если поискать, то можно найти еще несколько человек в интернете, которым нравятся мв3 и аватар. думаю, тебе нужно обязательно убедить их в обратном.

  • Kiburga

    Я люблю интеллектуальное кино, и не люблю попсу но Аватор мне тоже дико понравился. Я скажу за себя, когда мне хотелось тупо пострелять и поучаствовать в боевике я играл в Блек Опс в том числе и в мультик где вот ты респаунулся и побежал через два метра валить всех. Особенно в карте где ядерный городок — дом напротив дома. Мясо!

    Когда мне захотелось серьезности и хардкоровости я купил Бед Компани 2. Вот только его сингл я до сих пор так и не прошел в отличие от Блек Опса. Зато мульт да хороший такой военный симулятор.

    Каждая игра хороша в своем деле. И допустим говорить, что МВ3 по оценке должна быть вышел БФ3 или наоборот немного неправильно. Мы же Скайрим не оцениваем по оценкам Фоллаута Нью Вегас, мы оцениваем его по Обливиону. Точно также и МВ3 вот кто скажет чем он хуже МВ2? Аргументы? Геральт описал чем лучше, а чем хуже?

  • SkullFullMagots

    sharper,
    Еще не хватало мне вас переубеждать.
    Kiburga,
    В Бф3 не меньше драйва и динамики чем в МВ3 зайди на карты базар или метро где бегает 64 человека такой мясорубки в никаком КоДе еще не было! БФ3 во всех аспектах опережает МВ3 и оценка у него должна быть больше. Причем я прошу заметить я не хэйтер КоДА, мне нравились многие части серии и в Последней Мульт нормальный, но зачем? Если БФ мне предлагает лучше, больше, красивей, веселей!

  • BoVVeR

    Да вы с ума сошли. Главный критерий то, что игра не тормозит? Там сингл насквозь просвечивается предыдущими частями, миссии клонированы и лишь финальная из них действительно неплохая. Музыка — хуже не придумаешь. Звуки стрельбы как пердёжь котов за гаражом, а музыкальная тема всего одно, но чуточку меняет темп в зависимости от ситуации. После Циммера это выглядит как насмешка. Сюжет — дико банальный и при всём желании удивить, он ни разу не цепляет.

    Мультиплеер — по отзывам многих стал унылее из-за клаустрофобных коридорных карт. Но да, он динамичнее и легче БФ3.

    В итоге? Несмотря на свою говённость, игра получает запредельные продажи и будет получать. Это один из феноменов индустрии и это очень трудно поменять. Но игра всё же говно. Особенно на фоне множества других проектов, аки Буллетсторм.

  • sharper

    SkullFullMagots, заметь разницу, почему то никто не хочет убеждать тебя в том что мв3 лучше =) если БФ предлагает тебе лучше, больше, красивей, то это же хорошо! а мне наоборот

  • GeraltNBF

    Вот только его сингл я до сих пор так и не прошел в отличие от Блек Опса.


    Паша, поверь мне сингл БК2 просто идеален, если его сравнивать с унылой тягомотиной, которую они засунули в БФ3.

    Там сингл насквозь просвечивается предыдущими частями


    прикинь, это же третья часть, которая завершает сюжетную линию. с чего бы это ей быть похожей на предыдущую, действительно. Макс Капинус в ДПК очень правильно написал

    Возмущенные возгласы о том, что нам подсунули рыбу второй свежести, вряд ли способны вызвать ответную реакцию в виде извинений – по предварительным трейлерам и речам разработчиков видно, что никто и не собирался удивлять публику новыми трюками. В конце концов, мы же не возмущаемся тому, что в третьем сезоне «доктора Хауса» снова те же самые декорации и главные герои.


    Что касается озвучки — я не знаю на каких пищалках вы играли, но я бы пять за звук поставил за одни только танковые выстрелы, которые создают эффект контузии на моих 5.1

    а музыкальная тема всего одно, но чуточку меняет темп в зависимости от ситуации.


    я немножко не понял — мы о батле сейчас говорим, с ее одним треком, задолбавшим еще с предыдущей части?

    Сюжет — дико банальный и при всём желании удивить, он ни разу не цепляет

    .
    мы опять про батфу говорим с ее гениальнейшим — гордый морской пехотинец побеждает злых террористов, заложивших бомбу в центре нью-йорка? ох щи

  • Kiburga

    Цитата: BoVVeR
    . Это один из феноменов индустрии и это очень трудно поменять

    Может это следствие того, что игра все-таки хорошая? И явно не на 3 балла как многие переигравшие в БФ 3 лупят в своих обзорах на многих сайтах.

  • BoVVeR

    GeraltNBF,
    Я о МВ3 говорю. Дабстеп в Баттле всё же в тему. Ну а сингл у обоих игр говно. Как можно было понижать планку после МВ2 и БО? Сюжет банальный и абсолютно не цепляющий даже когда героев вводят в игру пачками и такими же пачками убивают.
    Вообще я долгое время был приверженцем стороны КоДа, но в этот раз всё поменялось. И суть не в графоне, а в том, что мне третий раз продают одну и ту же игру. Абсолютно одну и ту же, без каких-либо изменений.

    Kiburga, Это следствие заработанного авторитета до этого. Опять же, я ведь долгое время был на стороне КоДа, категорически не воспринимал БФ, но сейчас всё поменялось. И это видно в пользовательских отзывах того же метакритика. Да и без него понятно, если трезво взглянуть и увидеть, что третий раз мы получаем абсолютно то же самое.

  • Prince

    Вот вон там где голосовачка с оценками читателей я поставил галочку (кружочек) напротив цифры "4". Потому что "хорошо" действительно, но и на хит не тянет.
    Все просто как всегда ожидали, что будет "ХУДИЩЬ! А ТАМ ТАКОЙ ВОТ НАА! ОТ ТУДА БААХ, ХАЯЯ! И ВСЕ ТАК СУПЕР МЕГА ЗАШИБИСЬ", а потом увидев вполне нормальный земной продукт разочаровались. Да и отношение изначально: "Ну вот очередная загребаловка бабла от Активижн".
    В общем четверку игра все же вытягивает. Да клаустрофобия на некоторых картах в мультике наблюдается, но играть все же очень интересно.

  • SkullFullMagots

    Цитата: Kiburga
    Может это следствие того, что игра все-таки хорошая? И явно не на 3 балла как многие переигравшие в БФ 3 лупят в своих обзорах на многих сайтах.


    Это следствие того что после БФ3 МВ3 предложить нечего!

    sharper,
    А ты играл в мульт БФ3 вообще? =)

  • Kiburga

    Еще раз — рецензент должен в первую очередь что оценивать? Одну игру по тому как сделана другая? Ты фильм Матрица 3 оцениваешь по фильму Аватар? Или все же по второй матрице и по логичному развитию сюжета, сеттинга и идей саги?

    Как игрок, да ты можешь и имеешь полное право иметь свои предпочтения и даже идти на такие сравнения. Типа, ну что лучше мне сегодня посмотреть Матрицу 3 (МВ3) или Аватар (БФ3? Ну в Матрице сюжет динамичней трах бах карате все дела, а в аватаре зато графон!

    Понимаешь о чем я?

  • Ise

    Мне после прохождения показалось, что планку мв2 совсем не удержали. Поменялась команда — поменялся подход. Миллион раз уже писал это: нынешние Инфинити Вард — профессионалы высшего класса, инфинити вард, который сейчас называется Респаун — талантливые профессионалы. Нынешний МВ выполнен превосходно с технической стороны, но видно, что команде не хватает руки художника, кои давали Вест и Зампела.

    Обидно признавать, но МВ3 не оправдала моих ожиданий. Я не буду жаловаться, что игра не принесла ничего нового: мв2 по сути тоже, и мне не надо было ничего нового. Я хотел красивый сингл, с большим количеством вау-моментов и уникальных миссий. Здесь же все связано на смертях полюбившихся персонажей и т.н. бу-моментах ( ну типа ты идешь в темном лесу, а тебе так БУ со спины) как СПОЙЛЕР (когда в миссии с обороной президента прилетает спасательный вертолет, а оттуда выскакивает Макаров с пистолетом на перевес).

    Мультиплеер был бы отличен, если бы не убогие карты. Опять же они дофига детально продуманы, но никакой свободы, никакого простора, постоянно нависают здания, бесит. Хочешь рулить в мультиплеере? Ставь убийцу про, бери юмп с глушаком и залегай в углу.

    В мультиплеер я продолжу играть с выходом ДЛЦ с картами — там будет Терминал, ХАйрайз и т.д.
    А пока, жду продолжения БО — который мне понравился больше всего. Его все так ругали, мол сингл говно, но в нем хоть сюжет был НАПИСАН, СОЧИНЕН, причем, по моему мнению офигенно написан. И вообще Треярч — лучше нынешнего ИВ, имхо.

  • BoVVeR

    Kiburga,
    Я не сравниваю с БФ3 игру по параметрам. Как игрок я при выборе между БФ3 и МВ3 пойду играть в первое. И суть не в лучшем графоне или мультиплеере. Там разные подходы.
    Суть в том, что МВ3 это тот же самый МВ1, только с тупым сюжетом. Все ВАУ-моменты мы уже видели, все персонажи изучены и кроме Прайса и Макарова никто не интересен. Миссии скучные. Если в МВ1 и 2 они воспринимались на ура, то обилие рушащихся зданий здесь как-то никак не цепляет. Ну не цепляет и всё. Можно смотреть 8 Матриц, но реальный интерес будет от первых двух.

    А насчёт рецензента: он должен понимать, о чём пишет. Понимать то, что то, что он рецензирует уже дважды появлялось на рынке и каждый, кто будет читать сталкивался с предшественниками. Особенно при таком раскладе, что даже качество исполнения абсолютно каждого элемента игры хуже предыдущей части.

    Ну не может этот кусок говна быть на равных с Анчартед 3 чисто по оценке. Игрок получает впечатления и если судить по них, то их уровень при игре в Анчартед 3 выше на порядок, нежели в МВ3.

  • SkullFullMagots

    Цитата: Kiburga
    Еще раз — рецензент должен в первую очередь что оценивать? Одну игру по тому как сделана другая? Ты фильм Матрица 3 оцениваешь по фильму Аватар? Или все же по второй матрице и по логичному развитию сюжета, сеттинга и идей саги?


    Игру как и фильм нужно оценивать по качеству исполнения а не по былым заслугам (иле не заслугам) прошлых частей. И если один проект превосходит по всем аспектам другой а оценка ему такая же, то какой смысл вообще тогда в этих оценках?

  • GeraltNBF

    Миссии скучные. Если в МВ1 и 2 они воспринимались на ура


    кем? МВ1 я забросил через минут 40. МВ2 прошел и совершенно не понял что это за говно вместо кампании. для меня сингл в МВ3 — лучшее что было за последние 4-5 игр.

    Ну не может этот кусок говна быть на равных с Анчартед 3 чисто по оценке


    лол? ничего что у игр разные жанры?
    что касается оценки — в последний раз объясняю.
    1. интересный и цельный сингл
    2. отсутствие багов
    3. хороший мультиплеер нормально работающий с первого дня запуска
    но если кому-то нравится Бетафилд, сырость которого признали сами создатели и сказали дословно

    Мы знаем, что не успеем доделать ее на сто процентов к запуску.
    Мы не сможем сказать «Все. Совершенство.». Но лучше выпустить ее сейчас, чем ждать еще один год. Мы выпустим и доделаем
    .


    и играть в которую до выхода патча забросили все мои знакомые, купившие игру. даже самые большие фанаты серии.
    Если кому-то не нравится то что в игре не реализовали того, чего и не обещали, и кто-то предпочитает играть в игру в которой нет того, что показывали во всех тизерах (разрушения, да-да)
    то что я могу сказать — на вкус и цвет… Я играю в шутеры 21 год, 19 лет играю в них по сети. в Бетафилд 3 играть без друзей, с рандомами, скучно, сингл убогий, хоть он и самый красивый из шутеров этого года. Я не фанат КоД, но в сингл играть мне было интересно, мультиплеер вполне играбелен и со случайными напарниками и главное — играбелен в принципе. Игра не вылетает, не тупит, никто не проваливается под текстуры и так далее. Да, если мы соберемся компанией — мы пойдем играть в БФ3. Но если я играю один/с товарищем — я иду в МВ3

  • BoVVeR

    Теперь понятно, почему у тебя такая оценка. Начинать надо было именно с того, что ты не играл толком в кампании МВ1 и 2, следовательно, тебе МВ3 не могла приесться. Тогда вопросы в плане оценки снимаются.

    Сравнил я Анчартед 3 и МВ3 не по геймплею или графону. Я говорил об уровне впечатлений, по которому такие игры можно сравнивать.

  • GeraltNBF

    Начинать надо было именно с того, что ты не играл толком в кампании МВ1 и 2


    кампанию МВ2 я прошел полтора раза (больше не осилил) но это не кампания а бессвязный набор миссий. кампанию мв1 играть вообще не хочется, потому что уж больно она занудна. брал игру ради мультиплеера.

    Я говорил об уровне впечатлений, по которому такие игры можно сравнивать.


    анчартед вообще входит в топ-10 любимых игр, и вот тут вспомнилось вот что. за последние пару лет было всего несколько игр, пройдя которые я вставал и шел курить, потому что нужно было снять напряжение.
    Среди них как раз второй анчартед, хэви рейн и, как ни странно, МВ3. После прохождения сингла в БФ3 я, правда, тоже пошел курить со словами "ну наконец-то"

  • RAIDER

    Врываюсь в трееееееееед!
    Категорически не согласен с Геральтом, согласен с Айсом и Бовером.
    Я поиграл одну миссию в МВ3 — там где в Сомали надо бегать. Это было очень уныло и уже в сотый раз я лицезрею этот убогий тир. При том, что там даже ничего не меняется из части в часть. Схема та же — враги засели, а ты их убиваешь. В одинаковых местах, в одинаковый способ, вообще точно так же. А, ну еще видел половину миссии что после Сомали была. Такая скука.
    Касательно мультиплеера — он идентичный тем же, что в МВ и МВ2, если не считать мелких изменений в которые входят, о госпадииесуси, НОВЫЕ ПЕРКИ!!!!! Карты ущербные и никчемные. Школота носится с пулеметами наперевес и струляет по всему, что движется, а еще валит из РПГ по скоплениям вражеским. Вот это драйв, вот это тактика.
    Касательно движка и слов Кибурги, что графика классная и выдает 60 фпс. Ну это же лолшто. Графика такая стремная, что это прям как в шутке про уродливую девушку: "- твоя красота спасет потусторонний мир. — А почему потусторонний, это же страшно? — Ну так, да, страшно же.". Движку уже сколько лет, он на машинах трехлетней давности не тормозит даже, чего говорить про топовые конфиги. А про тормоза в БФ3 — не, не слышал.
    Касательно сыроватости БФ3 — с 28-го октября играю и совершенно доволен качеством релиза. Случаются вылеты, но то такое. И да, сингл в БФ3 хорош, мне понравился, хотя до уровня БК2, который я прошел два раза подряд взахлеб, не дотягивает.
    Короче, не понимаю, чему тут ставить столь высокую оценку. Эта игра вышла еще в 2007-м году и там ей место.
    Ах да, дожились, Шпиль поставил меньше, чем мы…

  • GeraltNBF

    Это было очень уныло и уже в сотый раз я лицезрею этот убогий тир.


    http://www.youtube.com/watch?v=6j1Gr4FaqsA
    не убогий тир ок

    Касательно мультиплеера — он идентичный тем же, что в МВ и МВ2


    Аллилуя, брат! И как же это прекрасно. Я БО с содроганием до сих пор вспоминаю

    А про тормоза в БФ3 — не, не слышал.


    ты там как, на средненьких в 1200 играешь?

  • RAIDER

    Цитата: GeraltNBF


    Да да да, видел я этот дурацкий ролик. Это аргумент на то, что в МВ3 этого нет?

    Цитата: GeraltNBF
    Аллилуя, брат! И как же это прекрасно. Я БО с содроганием до сих пор вспоминаю


    БО нормальный.

    Цитата: GeraltNBF
    ты там как, на средненьких в 1200 играешь?


    На 17-ке, высокие.

  • Kiburga

    Цитата: RAIDER
    На 17-ке, высокие.

    Ну на таком разрешении на таком монике тебе тем более красоты БФ3 вообще недоступны…

  • BoVVeR

    Цитата: GeraltNBF
    кампанию МВ2 я прошел полтора раза (больше не осилил) но это не кампания а бессвязный набор миссий. кампанию мв1 играть вообще не хочется, потому что уж больно она занудна. брал игру ради мультиплеера.


    Ну не отрицай, что играл ты в них не так много, чтобы полностью пробежать всё что есть. За две части + БО + мультиплеер мне подобный геймплей и постановка уже в печёнках сидят. Я прошёл МВ2 раза 4 точно. Из-за того, что там поставлено всё на 5+, там отличная музыка, там цепляют все эти падающие здания, миссии и убийства персонажей. Здесь этого уже быть не может. Это скажет любой, кому 17+ лет и кто играл в МВ1, 2, БО и мультиплееры.

    И касательно движка: не забываем, что мы видим картинку 100500 раз залатанного idTech3.

    Kiburga,
    15-ка, ноутбук. Ультра-высокие, половина сглаживания. ГРАФОН везде.

  • GeraltNBF

    Это аргумент на то, что в МВ3 этого нет?


    вообще-то да. ролик не дурацкий, игра дурацкая

    БО нормальный.


    на пару порядков хуже МВ3

    На 17-ке, высокие.


    а ну да, эта диагональ позволяет насладиться грофоном в полной мере)

  • RAIDER

    Цитата: Kiburga
    Ну на таком разрешении на таком монике тебе тем более красоты БФ3 вообще недоступны…



    Все доступно, все круто.

    Цитата: GeraltNBF
    вообще-то да. ролик не дурацкий, игра дурацкая


    Ок.

    Цитата: GeraltNBF
    на пару порядков хуже МВ3


    Ок.

    Цитата: GeraltNBF
    а ну да, эта диагональ позволяет насладиться грофоном в полной мере)


    Мне не нравятся широкоформатники.

  • Kiburga

    Ты хочешь мне доказать, что full HD разрешение хотя бы 1920 на 1080 хуже чем 1280? И дает хуже картинку чем 1280?

  • RAIDER

    Kiburga, хочешь сказать, что текстуры или эффекты выглядят лучше на более высоком разрешении? По-моему, разрешение экрана не влияет на общую картинку или я что-то пропустил?

  • Kiburga

    Цитата: RAIDER
    Kiburga, хочешь сказать, что текстуры или эффекты выглядят лучше на более высоком разрешении? По-моему, разрешение экрана не влияет на общую картинку или я что-то пропустил?

    ЛОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ. Райдер только что опроверг все развитие индустрии графики и видеокарт. И действительно зачем оно нужно? Все эти новые видяхи, новые движки с мегатекстурами и большие мониторы с большим разрешением. Играйте на 640 на 480 и наслаждайтесь красотами БФ3!

  • RAIDER

    Я опровергаю разницу текстур на 1280х1024 и 1920 на 1080.

  • GeraltNBF

    Это скажет любой, кому 17+ лет и кто играл в МВ1, 2, БО и мультиплееры.


    ок, мне далеко не 17+, я играл в мв1 (3 мисси вроде и около сотни часов в мп), мв2 (кампания, спекопсы, 554 часа мультиплеера, да), БО (кампания и мультиплеер). Ни одна из этих игр не цепанула синглом так, как это сделала МВ3.

    Kiburga, хочешь сказать, что текстуры или эффекты выглядят лучше на более высоком разрешении?


    ОК. ты только что уничтожил чуваков которые тут лет 6 рекламировали фуллашди. ну и всю сеть аймаксов следом

  • Kiburga

    Я тебе нащелкаю два скрина в какой то игре один на 1280 второй на 1920 посмотришь.

  • SkullFullMagots

    Чем больше разрешение тем лучше=)
    А вообще не в графике дело хотя фростбайт конечно очень хорош. Но и В МВ меня вполне все устаревало, я вообще удивлен что этот дряхлый движок выдает вообщем то неплохую картинку.

  • RAIDER

    Цитата: Kiburga
    Я тебе нащелкаю два скрина в какой то игре один на 1280 второй на 1920 посмотришь.


    Не, я хочу в МВ3 и БФ3. И хочу разницу в текстурах, эффектах, огне.

  • BoVVeR

    У каждого монитора своё оптимальное разрешение — это раз.
    Обычно Фулл ХД мониторы это 21" и больше. Есть 19", но они унылые.
    Вся суть разрешения в том, чтобы на 21 и 24 тебе не приходилось просто растягивать картинку из 15". Фактически, ты получаешь ту же картинку, адаптированную под большую диагональ так, чтобы она выглядела не смазанно, не размыто, а так, будто она для этого и создавалась. От повышения разрешения не появляются дополнительные эффекты и детали, а увеличивается чёткость картинки. Итого? Если монитор на 1280*720 ты получаешь ту же самую картинку в плане чёткости и качества, что и на 1920*1080. Тут дело лишь в том, что при желании играть на больших экранах требуются большие разрешения, что влечёт за собой дополнительные аппаратные нагрузки(прорисовать и вычислить больше пикселей). Поэтому для больших разрешений требуется более мощное железо. На 1920*1080 запусть игру в разрешении 720р — будет мыло. На 720р запустить в 720р будет отличная чётка и детализированная картинка, полностью соответствующая ультра-настройкам, например.

    Цитата: GeraltNBF
    ок, мне далеко не 17+, я играл в мв1 (3 мисси вроде и около сотни часов в мп), мв2 (кампания, спекопсы, 554 часа мультиплеера, да), БО (кампания и мультиплеер). Ни одна из этих игр не цепанула синглом так, как это сделала МВ3.


    Ты играл в игру не то же количество времени, что большинство геймеров, интересующихся серией. Это, конечно, всё разные истории, но суть в том, что весь этот постановочный ВАУ и БАДАБУМ тебе просто не успел наскучить в то время, как остальные игроки бегут от него блевать.

  • olsoda

    Цитата: Kiburga
    ОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ. Райдер только что опроверг все развитие индустрии графики и видеокарт. И действительно зачем оно нужно? Все эти новые видяхи, новые движки с мегатекстурами и большие мониторы с большим разрешением. Играйте на 640 на 480 и наслаждайтесь красотами БФ3!

    извини, но ты пишешь полную чушь

    Да, при больших разрешениях, например при 1900×1200 пикселей, объекты выглядят четче. Кроме того, они отображаются мельче, и количество объектов на экране можно увеличить. При низких разрешениях, например при 800×600 пикселей, на экране умещается меньше объектов, но они оказываются более крупными. Но на глаз разницы в картинке между именно 1280х1024 и разрешением выше — НЕТ! Есть понятие родного разрешения монитора. И зачастую при разрешении 1280х1024 на 17" мониторе картинка будет выглядеть заметно лучше чем 1900х1200 на каком нибудь 24" широкоформатнике…

    п.с. Все лаги и другие проблемы с БФ3 у народа присутствуют как правило из-за несовместимости железа и программного обеспечения (драйверов)…просто когда собираете себе комп, надо привлекать специалиста если у самого мозгов не хватает прошустрить специализированные форумы и подобрать надежные, совместимые друг с другом комплектующие…а то по скрещивают хрень с морковкой, а потом удивляются почему в тяжелых приложениях проблемы…

  • GeraltNBF

    Ты играл в игру не то же количество времени, что большинство геймеров, интересующихся серией


    А зачем по нескольку раз было проходить кампанию в МВ1-2-БО если она была унылая?

    От повышения разрешения не появляются дополнительные эффекты и детали, а увеличивается чёткость картинки.


    итого? вот ты смотришь фильм аватар на 17", 22", телевизоре, в обычном кинотеатре и в аймаксе. где будет лучший эффект и почему?

  • Kiburga

    Цитата: olsoda
    Да, при больших разрешениях, например при 1900×1200 пикселей, объекты выглядят четче. Кроме того, они отображаются мельче, и количество объектов на экране можно увеличить.

    Вот ты подтвердил то о чем я и хочу сказать. Я не говорил что от разрешения появляется какие то новые эффекты. Но картинка объективно становиться лучше! И на глаз я лично как многолетний пользователь 17-шки который потом взял 21 дюйм могу на 100% сказать что разница заметна в качестве картинки и восприятии всего происходящего в игре. Выкиньте тогда все свои мониторы широкоформатные и заодно жк телевизоры фулл хд, и смотрите на старых электронах, ну или даже на ламповых самсунгах с разрешением 640 на 480 стандартном. Но почему то так никто не делает.

    Цитата: olsoda
    п.с. Все лаги и другие проблемы с БФ3 у народа присутствуют как правило из-за несовместимости железа и программного обеспечения (драйверов)…просто когда собираете себе комп, надо привлекать специалиста если у самого мозгов не хватает прошустрить специализированные форумы и подобрать надежные, совместимые друг с другом комплектующие…а то по скрещивают хрень с морковкой, а потом удивляются почему в тяжелых приложениях проблемы…

    Конечно у тебя лагов не будет и фризов, но такого мегакомпища как у тебя 1% юзеров. Есть такое понятие как оптимизация. Я был в ЗБТ Батлы 3 так вот еще тогда на игру было миллион жалоб бетатестеров по поводу херовой оптимизации. Хочешь сказать они тоже неправильно железо себе подобрали? И разрабам вообще не надо оптимизацией заниматься и делать игры только для владельцев компов за 3-4 штуки баксов?

  • BoVVeR

    Цитата: GeraltNBF
    итого? вот ты смотришь фильм аватар на 17", 22", телевизоре, в обычном кинотеатре и в аймаксе. где будет лучший эффект и почему?


    Картинка становится больше и человеку уже в зависимости от предпочтений выбирать. Хочется большего погружения и контроля — вблизи и с меньшей диагональю. Расслабиться и получить удовольствие без напряжения — большой экран.
    Суть в том, что картинка не меняется. По качеству 720р и 1080р равны, если смотреть на соответственных экранах.

  • Zeratul

    Цитата: olsoda
    При низких разрешениях, например при 800×600 пикселей, на экране умещается меньше объектов, но они оказываются более крупными. Но на глаз разницы в картинке между именно 1280х1024 и разрешением выше — НЕТ!

    Вот именно с этим не согласен. Объекты становятся не только крупнее, но и более размытыми и нечеткими. Это я как обладатель 19" говорю. Особенно отлично это показывает КС ГО.

    Про родное разрешение, на котором картинка даже на 19-ке по сравнению с 24" будет выглядеть так же — согласен.

  • BoVVeR

    Цитата: Zeratul
    Вот именно с этим не согласен. Объекты становятся не только крупнее, но и более размытыми и нечеткими. Это я как обладатель 19" говорю. Особенно отлично это показывает КС ГО.


    Это когда запускаешь на 19" 800*600. Если на родном мониторе, где это — родное разрешение, то всё будет отлично)

  • Zeratul

    а, ну так — да.

    И да, хотел сказать: Отличный холивар )

  • Kiburga

    Не однозначно у БФ3 оценка должна быть вышле. Пруфлинк, смотреть всем!

    И кстати о каком вообще прогрессе БФ3 можно говорить, если на самом то деле они вернулись к истокам оригинальной Батлы!!! То есть как и создатели МВ просто юзают то что хорошо всегда работало и уже доказало свою эффективность в деле раньше. Ничего ж нового не придумали! Только проблема в том, что у БФ3 при этом куча глюков и тормознутая графа хоть и красивая. А МВ3 дает игроку вылизанную игру на проверенной механике.

  • BoVVeR

    Kiburga,
    Как человек, связанный с программированием скажу тебе так: даже самый чёткий тест не всё вылавливает. В МВ3 переполированный движёк третьего Квейка!Он просто в принципе не поддерживает большие открытые пространства.
    Да и не в этом суть. Баги есть и в Скайриме, но они не так уж серьёзно влияют на геймплей.
    В МВ3 не вылизано ничего. Это КОПИЯ абсолютная КОПИЯ того, что было в двух предыдущих играх серии. Тем не менее, у нас просят за это деньги почему-то опять.
    Это даже нельзя сравнить с переизданием книги, ведь в неё хоть что-то новое добавляется обычно, а в МВ3 нету абсолютно ничего нового, пусть даже ГРАФОНА.

  • GeraltNBF

    .а то по скрещивают хрень с морковкой, а потом удивляются почему в тяжелых приложениях проблемы…


    причем ТАК ХИТРО скрещивают, что всякое "легкое" говно типа скайрима выдает на ультре несчастные 30-60 фпс а БФ3 жалкие 25-35. конечно, все дело именно в железе.

  • sharper

    Цитата: BoVVeR
    Это даже нельзя сравнить с переизданием книги, ведь в неё хоть что-то новое добавляется обычно


    по-моему ты путаешь переиздание старой книги с выходом нового тома той же серии. и я открою тебе секрет — многим только это и надо.

  • GeraltNBF
  • BoVVeR

    Цитата: sharper
    по-моему ты путаешь переиздание старой книги с выходом нового тома той же серии. и я открою тебе секрет — многим только это и надо.


    Тогда в данном случае больше похоже на ошибку на типографии, где вместо нового тома в новую обложку попал текст прошлогоднего тома.

    GeraltNBF,Я уже писал насчёт багов. Особенно смешно выглядит то, что типа в одиночной кампании постоянный респ врагов. Пропатчено — раз, а во-вторых, ну неужели каждому игроку это встречается и он стоит в углу и занимается тем же, что герой этого ролика?

    Второе видео — тоже патчено.

  • GeraltNBF

    Пропатчено — раз, а во-вторых, ну неужели каждому игроку это встречается и он стоит в углу и занимается тем же, что герой этого ролика?


    мне встретилось, меня это раздражает и делать вид что этого нет — глупо. это было на момент написания рецензии (и готов поспорить что я сейчас зайду в игру и встречу это опять) и это делает игру плохой. ты говоришь пропатчено в каком патче? который пару дней назад вышел? опять же ОК. потому что при мне танки тоже летали еще пару недель назад.

  • BoVVeR

    Цитата: GeraltNBF
    мне встретилось, меня это раздражает и делать вид что этого нет — глупо. это было на момент написания рецензии (и готов поспорить что я сейчас зайду в игру и встречу это опять) и это делает игру плохой. ты говоришь пропатчено в каком патче? который пару дней назад вышел? опять же ОК. потому что при мне танки тоже летали еще пару недель назад.


    Единственные проблемы с Баттлой, которые у меня были — проблемы с коннектом на бете и в первые дни после релиза.

  • SkullFullMagots

    Я кстати ни разу не видел подобных смешных ситуаций! все отлично! И с анимацией и танки не летают и никто не проваливается в текстуры! Так что все эти ололо видео фигня! Они походу еще из бэты=)

    А да завтра еще один патч на 2 гига выйдет=)

  • olsoda

    Цитата: Kiburga
    и смотрите на старых электронах, ну или даже на ламповых самсунгах с разрешением 640 на 480 стандартном. Но почему то так никто не делает.

    причем тут 640х480?..я тебе про родное разрешение монитора говорю..в данном случае на 17-19" потолок 1280х1024..и эта картинка ни чуть не хуже будет смотреться чем 1900х1200 на 24" мониторе..просто картинка меньше и не более

    Цитата: Kiburga
    И кстати о каком вообще прогрессе БФ3 можно говорить, если на самом то деле они вернулись к истокам оригинальной Батлы!!! То есть как и создатели МВ просто юзают то что хорошо всегда работало и уже доказало свою эффективность в деле раньше. Ничего ж нового не придумали! Только проблема в том, что у БФ3 при этом куча глюков и тормознутая графа хоть и красивая. А МВ3 дает игроку вылизанную игру на проверенной механике.


    это вообще смешно читать…
    - новый движок
    - новая физика
    - новое оружие и система регистрации
    - новая система разрушений
    - новая техника
    - новые режимы сетевой игры
    ни какого прогресса?

    и не надо свистеть про кучу глюков…сколько играю не вижу ни одного существенного кроме выкидывания из сервера и то лично у меня это происходит 1 раз на 10 загрузок со времен первого патча…все те лаги о которых вы говорите были исключительно в ранней бэте….сейчас все играбельно и без проблемно и будет еще лучше…движок то новый и перспективный…в отличие от вылизанного многолетнего КоДа, в котором до сих пор встречаются как минимум проблемы с текстурами и скриптами в сингле и который устарел еще два года назад, что не мешает за 50 баксов втулить это все под видом новой игры..реклама — пожирает наш мозг

    и да, у меня комп не за 4 штуки баксов…от силы 1300, и то ссд диск на цену повлиял
    и я не фанбой БФ3…просто я получил от игры что ждал и даже больше, мне нежалко тех денег что я на нее потратил…в отличие от МВ3, от которого я собственно и не чего не ждал, так как серия закончилась для меня с выходом БО…МВ2 съел по инерции…больше за свои деньги давиться говном не собираюсь

  • GeraltNBF

    - новый движок
    - новая физика
    - новое оружие и система регистрации
    - новая система разрушений
    - новая техника
    - новые режимы сетевой игры


    тут ты прав и игра стала лучше БК2 кроме одного момента — новая система разрушений говно и не работает, а новая физика — казуальна до немогу. сравни какую поправку на расстояние нужно было делать в БК2 до выхода вьетнама и какую (а практически никакую) делаем в БФ3.

    все те лаги о которых вы говорите были исключительно в ранней бэте


    я снимал видео глюков по финальной версии, ок?

    .в отличие от вылизанного многолетнего КоДа, в котором до сих пор встречаются как минимум проблемы с текстурами и скриптами в сингле и который устарел еще два года назад


    да, о том что у КоДа проблемы с движком говорили все, и мы в том числе. вот только проблемы с текстурами я встречал в БФ3, не в КоД. В коде и глючить-то нечему.
    Если вы ожидали от игры еба-грофона и "чего-то нового" (а чего, собственно? и вам никто не обещал что будет что-то новое) то да, вы мимо кассы. я ожидал продолжение МВ и не такой говенный мультиплеер как в БО. Получил и то и другое в полном объеме.
    А учитывая то, что продажи у игры растут http://www.videogamer.com/xbox360/cod_mw3/news/uk_video_game_chart_modern_warfar
    e_3_sales_increase.html
    и они рассчитывают продать до 20 миллионов копий, то я думаю инфинити вард проживут без твоих жалких 12 долларов (понятия не имею про какие 50 ты говоришь) ;)

  • Kiburga

    Ребята ну глупо отрицать что в Батле 3 нет глюков! Введите где угодно Батлфилд 3 глюки и выдаст сотни видео и не с беты, а с релиза после игры, многим видео по одному-два дня вообще отроду. Да и сколько патчей уже было, последний так вообще на 2 гига планируют.

    Сегодня даже в твиттере у меня в ленте один БФ3 фан писал, что целый день элементарно не может запустить игру с сайта батллог и матюкался что если она еще раз не запустится он вообще перестанет играть. Я уже молчу о том, что как пишет тот же Шпиль — игра еще и плохо оптимизированна под разные версии интернет браузеров. Разница в работе на мозиле хуже чем на хроме и тому подобное.

    +регрес полный в разрушаемости и физике который отмечают все. Это не значит что БФ3 плохая игра игра но как конечный продукт сыровата.

  • RAIDER

    Цитата: Kiburga
    Ребята ну глупо отрицать что в Батле 3 нет глюков


    у нас нет. Нафига нам что-то куда-то вводить, чтобы смотреть что у кого-то что-то там происходит?

    Цитата: Kiburga
    Да и сколько патчей уже было, последний так вообще на 2 гига планируют.


    Два? Ммм… Это очень большая цифра.
    А патч весит так много, потому что, КО намекает, выходит Карканд через неделю.

  • Kiburga

    Цитата: RAIDER
    у нас нет. Нафига нам что-то куда-то вводить, чтобы смотреть что у кого-то что-то там происходит?

    ЛОЛ. У тебя нет так что весь мир на тебе клином сошелся? Если у тебя нет значит наличие глюков и сотни роликов на эту тему не существуют в реальности? И мы все живем в матрице? Есть объективная реальность и у многих глюки есть. ЭТО ФАКТ Неопровержимый!

    Отдельно, глюкам в БФ3 посвящена даже целая часть статьи в упомянутом Шпиле под заголовоком Buggiefield. Но да действительно Райдер мы все тупые потому что глюков в игре нет! Все об этом говорят но ты не верь в это! И не вздумай набрать в гугле батлфилд 3 глюки иначе страшная правда испортит тебе жизнь.

  • BoVVeR

    По-моему, мы отклонились от темы. Объективно МВ3 то же, что, мы видели в 2007. Надоело и абсолютно не цепляет.

  • SlimBaron

    Цитата: SkullFullMagots
    Сингл невменяемый порожняк, вообще тратить на него время никому не советую


    согласен на все 100%! Полній КАЛ(кал оф дьюти). Хатя игру можно просто назвать КАЛ

  • Kiburga

    Вышел Call of Duty: Modern Warfare 3, я прошел примерно половину однопользовательской кампании. Пока что очень нравится.

    Причем не могу сказать, что в игре что-то радикально изменилось. Это по-прежнему кино про войну со спецэффектами, зрелищное, пафосное, с кучей персонажей, которые гибнут почем зря.

    Но если перестать умничать, а расслабиться и начать получать удовольствие, то понимаешь, что в Modern Warfare 3 этого тупого веселья приготовлено с запасом. Постановка невероятная, рушат все, что можно разрушить, взрывают все, что можно взорвать, средствами движка воссоздавая лучшие боевики последних тридцати, кажется лет.

    Конечно эти самые средства движка устарели. Если сравнивать с Battlefield 3, то по графике Modern Warfare 3 смотрится как игра прошлого поколения, словно PS2 рядом с PS3.

    Но это не мешает. В сингле Modern Warfare 3 нет никаких нововведений, если вы видели MW и MW2, то примерно понимаете, что вас ждет. С другой стороны, тут хватает адреналина – не игрового, погибнуть надо постараться, а киношного, когда кругом враги, друзья кричат про последний рожок, а ты посылаешь патроны один за одним в возникающих из ниоткуда русских спецназовцев. Я недавно почти прошел сингл Battlefield 3 (почти, потому что игра глючная и на определенном моменте просто проваливает очередной идиотский QTE)!!!!!!!!!!!!!!!, так эти игры не идут ни в какое сравнение.

    Copyright лучший геймблоггер Украины Сегал.

  • BoVVeR

    И что?
    Блин, окей, я ещё раз кратко пройдусь по пунктах:
    Идея: завершить эпопею, напихав в игру всего, что уже было в предыдущих частях. Желательно, чтобы в кадре было побольше результатов деятельности взрывчатки.
    Графика : Увы, тот же сраный перелатанный миллиарды раз idTech3.
    Звук: Один трек Брайана Тайлера, выполненный в разной аранжировке в зависимости от ситуации и уровня. При этом этот самый трек очень сильно пытается быть на том же уровне, что и музыка Циммера. Не получается. И да, я специально выкачивал весь саундтрек МВ3, поскольку думал, что там есть поинтереснее. Это не так. Ну а пердёжь оружия несравним со звуками БФ3.
    Игра: Сингл, повсюду сопровождаемый главной идеей и при этом убивающий тонны только что введённых персонажей дабы хоть немного добавить драматизма и заставить игрока проснуться. Не получается. Получается лишь для тех, кто должным образом не играл в предыдущие части или же мазохист и любит иметь у себя дома три абсолютно одинаковых книжки с разной обложкой. Мультиплеер — на уровне МВ2, который, впрочем, поганят уродские карты. Такое чувство, будто это сделали специально, чтобы игроки даже не думали отказываться от мап-паков.

  • GeraltNBF

    Ну а пердёжь оружия несравним со звуками БФ3.


    и

    Ноут Asus N53SV


    ок. вопрос снят.
    лучших звуков взрывов/выстрелов и т.д. в этом году не было
    ASUS N53SV

    При прослушивании музыки при настройках по умолчанию сразу вызывает недоумение неестественность звучания (если это применимо для крошечных «ноутбучных» динамиков). Виной этому – утилита ASUS SonicMaster, в которой есть три настройки: «Чёткость вокала», «Пространственное звучание» и «Бас». В принципе, субъективно приятнее звучание становится в том случае, если убрать пресловутую «Чёткость вокала». Самый лучший результат, на мой взгляд, достигается при включённом «Пространственном звучании» — объёма не появляется, но стереопанорама становится достаточно широкой.

    Если отбросить в сторону стереотип «ноутбучные динамики всегда играют плохо» — можно сказать, что звуку откровенно недостаёт проработки низких частот, однако остальные частотные диапазоны отыгрываются относительно чисто. Отмечу лишь перегрузку динамиков на максимальной громкости – слышны хрипы, это неприятно.


    +

    4. Второй этап тестирования – усилитель для наушников
    ASUS N53SV

    Ноутбук корректно определил подключенные наушники как «небольшие», шипения усилителя не было, а качество звука вполне вменяемое – надо только отключить «улучшалки». Небольшой уклон в сторону баса – но лишь небольшой. Немного глуховатое звучание – но при этом достаточно детальное, а стереопанорама объёмная. Короче говоря, уровень обычного современного плеера.


    человек пришел о звуке поговорить

  • Kiburga

    Цитата: BoVVeR
    И что?
    Блин, окей, я ещё раз кратко пройдусь по пунктах:
    Идея:

    Теперь то же резюме по БФ3 и твоя оценка игре?

  • GeraltNBF

    я звук оценивал на таких ушах
    http://tinyurl.com/7dhydja
    и вот на этом , если что

  • BoVVeR

    GeraltNBF,
    Чувак, на N53SV отличная аудиосистема от Bang & Olufsen. Не надо мне про звук говорить, я тебе прошу. Тем более, что оценить, пердёжь я слышу или нет достаточно даже 2.0 системы. Пользуюсь ноутбуком почти год и единственный минус здесь — Оптимус и подсветка экрана.

    Kiburga,

    Пожалуй, резюме не будет. Но свои оценки шутерам в этом году я расположил бы так: МВ3 — 3 , БФ3 — 4 и Буллетшторм — 5.
    БФ3 получил выше оценку за серьёзный подход к технической части и очень крутому мультиплееру, который в этом году мне понравился больше.

    Буллетшторм — интересные нововведения, сюжет не без изъянов, но занимательный и техническая часть там на высоте, не говоря уже о геймплее.

  • Ise

    Димыч, не гони беса. Лаги есть и их дофига. То смерть на ровном месте, то смерть от попадании в воду по сле прыжка, то куда-то вечно ракеты с рпг пропадают. про вылеты я ввобще молчу: меня они просто капец как задрали.

  • GeraltNBF

    N53SV отличная аудиосистема от Bang & Olufsen


    лол, ок. я там выше привел вырезку из обзора ноутбучных аудиосистем. отличная "аудисистема" — ноутбучные пищалки

  • SkullFullMagots

    Kiburga,
    Copyright лучший геймблоггер Украины Сегал.
    Это что за провал? Это кто ему такое звание присвоил? =)))

    Вообщем я как поигравший в обе игры довольно продолжительное время с оценкой вопиющие не согласен. Вы меня Разочаровали. Считаю это не компетентностью. Хотя от GeraltNBF не ожидал.

  • Чупакабра

    Call of Duty MW3 :СУПЕР ИГРУШКА,МНЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ ЧЕМ (BF) ОСОБЕННО СПЕЦОПЕРАЦИИ,КЛАСС,СУПЕР!!!

  • BoVVeR

    Цитата: GeraltNBF
    лол, ок. я там выше привел вырезку из обзора ноутбучных аудиосистем. отличная "аудисистема" — ноутбучные пищалки


    Тебе не кажется, что доказывать что-то кому-то о том, с чем ты не пересекался, не пощупал имеешь меньше представления, не верно? Не надо мне рассказывать про мой ноутбук, которым я пользуюсь год.
    Или ты хочешь сказать, что звук в Баттлфилде хуже?

  • Kiburga

    Цитата: SkullFullMagots
    Copyright лучший геймблоггер Украины Сегал.
    Это что за провал? Это кто ему такое звание присвоил? =)))

    Это факт, посмотри хотя бы на количество его подписчиков в твиттере. Ну а то что он пишет колонки на Канобу и статьи в ДПК тоже факт, да и человек который возглавлял в свое время лучший журнал про игры Геймплей это тебе тоже ничего не говорит?

    На счет разочаровали и некомпетентности это твое полное право так считать. У нас демократия на сайте и эта дискуссия тому большой пример. Кто придерживается твоей позиции в отношении игры тот найдет в комментариях аргументы в пользу такой позиции. Кто имеет другое мнение тоже его найдет. Это важно для соблюдения баланса мнений и это и есть журналистика когда такой баланс соблюден.

    Но здесь были приведены не только мнения против такой оценки, но и за. В том числе Сегал, Шарпер, Максим Капинус из ДПК. Я могу привести еще оценку Геймгуру 90, оценку ПроИгры@mail.ru — 85. Оценки западных изданий — Game Chronicles 9,9/10, IGN — 9/10, GameSpot 8.5 из 10. Они по твоему не имеют права на существования и некомпетентны?

    51% читателей сайта ставят оценку игре 4,5 и 5 в голосовании под обзором они тоже некомпетентны и их мнение не имеет права на существование? А ты истина в последней инстанции?

  • GeraltNBF

    Тебе не кажется, что доказывать что-то кому-то о том, с чем ты не пересекался, не пощупал имеешь меньше представления, не верно?


    а кто сказал что я его не щупал?

  • BoVVeR

    Цитата: GeraltNBF
    а кто сказал что я его не щупал?


    Ты же мне приводишь "пруфы" с других сайтов, следовательно — собственных впечатлений у тебя нет.

    Как бы то ни было, я уже говорил что для оценки здешнего звука хватит даже старой 2.0 системы.

  • Ise

    Раз уж про звук, то звуки стрельбы категорически бесят. Серьезно, ощущение, будто стучали по пустой пластмассовой бочке.

  • SkullFullMagots

    Kiburga,
    Ну ваш Сегал для меня вообще никогда не был авторитетом. И его мнение мне не интересно.
    Низких оценок тоже до хрена. Просто лень искать!
    И да, каждый имеет право на свое мнение и их мнение я не оспариваю, я оспариваю ваше, вы же считаете себя журналистами и я как активный читатель вашего ресурса им интересовался. Эта статья меня разочаровала! Ну не заслуживает эта игра оценки ХИТ!!!

    И еще средняя оценка по голосованию нп сайте 3,5 гдето. что похоже на реальную оценку игры!

  • Kiburga

    Хорошо. Твоя личная оценка МВ3? И личная оценка БФ3?

  • SkullFullMagots

    Kiburga,
    МВ3 — 3 Бф 3 — 4 если бы не была так сыра в первые дни запуска то поставил бы 4.5

  • Kiburga

    Цитата: SkullFullMagots
    Бф 3 — 4 если бы не была так сыра в первые дни запуска то поставил бы 4.5

    Ну хоть один человек не отрицает что игра была выпущена сыроватая:) Радует! А то вот Райдер отрицает напрочь и не хочет в это верить.

  • SkullFullMagots

    Kiburga,
    Ну я так понял что он отрицает наличие багов сейчас. А их сейчас действительно мало. Игру отлично поддерживают, выпускают патчи и становится все лучше и лучше. Сегодня вот должен новый патч выйти, вечером посмотрю что изменилось.

  • BoVVeR

    Цитата: Kiburga
    Ну хоть один человек не отрицает что игра была выпущена сыроватая:) Радует! А то вот Райдер отрицает напрочь и не хочет в это верить.


    Читаем мои комментарии: я там упоминал, что сталкивался с траблами в Баттлфилде лишь в бете и в первые дни после релиза.

  • GeraltNBF

    Ты же мне приводишь "пруфы" с других сайтов, следовательно — собственных впечатлений у тебя нет.


    логика на пять. я привожу пруфы с сайтов, на которых ребята занимаются железом. эти пруфы более авторитетны чем мое мнение пользователя. а новый ноут себе я выбирал довольно долго и много чего перепробовал. доступ к железу у меня, слава богу, довольно свободный.

    Как бы то ни было, я уже говорил что для оценки здешнего звука хватит даже старой 2.0 системы.


    сказал обладаеть ноутбучных колонок. прости, но это как говорить о звуке автомобильного двигателя с водителем таврии.

    Изя, вам нравятся Битлз?
    Нет, терпеть не могу
    А вы их слышали?
    Нет, мне Мойша напевал

  • SkullFullMagots

    ГералтНБФ,
    Не обладатель системы 5.1 но звук в бф как то по круче будет. Разве нет?

  • Guta

    Офигеть не встать! Вот это тут несется!

  • Zeratul

    присоединяйся)

  • SkullFullMagots

    Да мы тут отличненько похоливорили =))

  • BoVVeR

    GeraltNBF,
    А на метакритика пользовательская оценка КоДа — гораздо ниже.
    Довод уровня твоих примеров с "железных сайтов".
    Это как писать рецензию об игре по ютуб-прохождению или говорить о чём-то, к чему не прикасался, но "пацаны рассказывали". Твой пример с Изей тебе и адресован в данном случае.
    В очередной раз тебя спрашиваю: в Баттлфилде звуки хуже?

  • GeraltNBF

    Довод уровня твоих примеров с "железных сайтов".


    довод уровня моих примеров с железных сайтов это оценка МВ3 проф. изданиями на том же метакритике. ок?

    В очередной раз тебя спрашиваю: в Баттлфилде звуки хуже?


    хуже. потому что там звуки — просто звуки. убрать дабстеп и я не отличу звук БФ3 от звука БК2 и МВ2. я писал что мне особенно понравилось в МВ3 и такого еще не было нигде.

    Твой пример с Изей тебе и адресован в данном случае.


    сорри, но говноколонки не у меня стоят и не я по ним звук сужу

  • Guta

    Цитата: Zeratul
    присоединяйся)


    я воздержусь до стадии когда начнутся взаимные оскорбления с нецензурщиной

  • SkullFullMagots

    Цитата: GeraltNBF
    хуже. потому что там звуки — просто звуки. убрать дабстеп и я не отличу звук БФ3 от звука БК2 и МВ2. я писал что мне особенно понравилось в МВ3 и такого еще не было нигде.

    Та ладно! Когда стреляешь в МВ3 то пу-пу-пу-пу а когда в БФ3 — ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА!!!!!!
    вообщем ощущения клевые а в мв3 ну стреляет и стреляет=)

  • саша

    У меня вместо текста полупрозрачные размытые текстурки что делать подскажите я качал вот отсюда http://www.ex.ua/11020512 подскажите????

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Качай отсюда — http://store.steampowered.com/