Call of Duty: Advanced Warfare - обзор игры (рецензия)

Call of Duty: Advanced Warfare — обзор игры (рецензия)

Advanced Warfare logo

Профиль игры

Полное название: Call of Duty: Advanced Warfare

Разработчик: Sledgehammer Games

Издатель: Activision/Новый Диск

Платформа: PC/PS4/PS3/Xbox One/Xbox 360

Жанр: шутер от первого лица

Дата выхода: 3 ноября 2014

Плюсы:

  • Графика | экзоскелеты | гаджеты

Минусы:

  • Сюжет | мало Кэвина Спейси | однообразие

Вердикт GameWay: 8/10 (Хорошо)

——————————————————————————————————————————

В последнее время дела у серии Call of Duty плохи: тему современной войны становится продавать с каждым разом все сложнее, но что-то делать все же нужно. В прошлом году Ghosts, увы, не смогла этого сделать, однако у Black Ops 2 были потуги, чтобы прийти к идеалу. Теперь в деле Advanced Warfare – игра, которой удалось фанатов серии снова полюбить Call of Duty, но обо всем по порядку.

Давайте вернёмся в 2013 год. Ghosts заставила фанатов серии серьезно задуматься над тем, нужна ли вообще новая Call of Duty. Да, мы всегда получали зрелищный аттракцион, однако вишенка на этом торте эмоций прокисла, а свечи уже давно потухли. Каждый мы питались одним и тем же блюдом. Устали? Возможно. Последней каплей в Ghosts стал псевдо-некстген, поэтому даже обёртка у этой конфеты была не ахти. Именно по этой причине подходить к Advanced Warfare пришлось со скепсисом ещё с момента анонса.

За разработку отвечала студия Sledgehammer Games. Именно она три года назад подарила нам Modern Warfare 3. Игра получилась хорошей, но помимо SG её разработкой занимались ещё Infinity Ward и Raven Software. В этот раз калифорнийцы работали вместе с High Moon Studios и Raven Software. Финал трилогии радовал больше, чем Ghosts, хоть и был хуже первых двух частей серии. В этот раз у SG был полный карт-бланш, что позволило им сделать новый движок и придумать отдельную сюжетную линию. В общем, ребята, грубо говоря, делали игру мечты.

Перед нами открывается корпорация ATLAS – частная военная компания, которая прибегает к действию в том случае, когда правительства стран не хотят нести ответственность за ту или иную деятельность. У корпорации есть мощное оружие, опережающее свое время. Главный козырь – экзоскелеты. Они дают солдатам уникальные возможности и нечеловеческую силу.

В рамках вселенной Call of Duty перед нами лучшая часть за последние три года. Она лучше Ghosts, и лучше Black Ops 2, хоть и очень напоминает её. Здесь такой же футуризм, который показал, как следует разнообразить геймплейную составляющую игры, используя всевозможные гаджеты и оружие будущего. Главный герой Джек Митчелл во время одной из военных операций теряет друга. Джонатан Айронс, отец погибшего и по совместительству глава ATLAS, после этого затаил злобу на американское правительство. Он предложил Джеку вступить в его армию. Вскоре Митчелл становится первоклассным наёмником корпорации. Ничего не предвещает беды, но появляется террористическая организация KBA. После того, как ATLAS уничтожает террористов, она становится единственной авторитетной силой в мире, а также и новой угрозой для всего человечества.

Сюжетная кампания, как это уже привычно с Call of Duty последних лет, эпична и вся на пафосе. Благодаря экзоскелетам удалось внедрить в сингл прокачку героя. Между уровнями теперь вы сможете улучшать определённые скиллы своего бойца: увеличить урон от гранат, уменьшить время перезарядки и так далее. Казалось бы, всё довольно просто, но именно это позволит немного разбавить восьмичасовую сюжетную историю. И, конечно же, как не упомянуть Кэвина Спейси, ставшего некой «фишкой» игры, хоть и не без претензий, ибо во всех рекламных трейлерах мы наблюдали его дольше, чем в самой Advanced Warfare.

Визуально игра выглядит отлично. Благодарить за это нужно новый движок: чёткие текстуры, реалистичное освещение, проработанные модели персонажей. Разница между AW и Ghosts видна отчётливо. Разработчики сделали прыжок вперёд, однозначно. Не обошлось и без странностей. Всё дело в том, что физика в игре полностью отсутствует, поэтому сложно поверить, что в руках у персонажа на самом деле настоящее оружие. С точки зрения самой игры, возможно, это объясняется тем, что на вас экзоскелет, который собственно и принимает вес автомата и отдачу на себя. Если же посмотреть на всё это с точки зрения геймплея, то выглядит это всё, как минимум, нелепо.

Call of Duty: Advanced Warfare удалось продолжить то, что начал Black Ops 2. Мы получили хорошую игру, а разработчики, по всей видимости, смогли нащупать правильный вектор. AW вполне удалось восстановить репутацию серии после Ghosts. Само собой, у игры есть недочеты, но на них можно закрыть глаза.

Оценка игры Call of Duty: Advanced Warfare от читателей GameWay


Смотреть результаты

Loading ... Loading …



Теги: , , , , , ,


Автор: Сергей Сурепин Все публикации:
  • mofovik

    Странно. В тексте написано про разнообразие, но в минусах вдруг всплывает однообразие. И ни слова о мультиплеере

  • Sergey Surepin

    шутер всегда остаётся шутером. в этом плане нового ничего нет, посему однообразие.
    мультиплеер не нажимал, ибо 6/10 есть.

  • mofovik

    Так можно любую игру назвать однообразной, ведь одни и те же действия повторяешь по несколько раз. Игра становится однообразной только если в нее не интересно или скучно играть

  • olsoda

    кто то в нее таки играл…я пытался, но долго не смог…видать рана полученная от Black Ops — не заживет ни когда

  • Zeratul_D

    слабак )

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Не понимаю, зачем вообще предпринимать попытки. Я после БО играл только в Гоцтц потому что рецензию надо было написать. Но при этом кто-то еще зачем-то качает ператки, чтобы потом рассказать всем, что игра все еще говно. Зачем ваще?

  • Иван Троловский

    «В последнее время дела у серии Call of Duty плохи: тему современной
    войны становится продавать с каждым разом все сложнее, но что-то делать
    все же нужно. В прошлом году Ghosts, увы, не смогла этого сделать…»

    - эм, Ghosts не смогла сделать «что-то»? Логично!

  • olsoda

    а как ты собираешься оценить игру не качая пиратки?..естественно, пробовал исключительно сингл, так как ололошколотарашмультиплеер меня перестал интересовать после MW2…покупать кота в мешке — мне денег жалко..я лучше машину заправлю..вон фаркрай4 я купил, так как видел что она не хуже 3-й..про КоД после Black Ops ничего интересного сказать не могу, ролики со Спейси меня не впечатлили…

  • olsoda

    а ты сам попробуй )))

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Ютуб, геймплей — достаточно чтобы сложить мнение и без пираток.

  • olsoda

    я порнушку тоже люблю…но предпочитаю в живую

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Воруй шлюх тогда, чо.

  • olsoda

    железная логика…далеко пойдешь

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Ну так почему? Смотреть на ютубе отстой — нужно своровать. Смотреть порнуху в инете тоже не алло — нужно воровать шлюх, зачем им платить?

  • olsoda

    я согласен им платить, но при одном условии — получении удовольствия…ты заплатишь шлюхе за то что она насрет тебе на голову?..я — нет…да и сравнение шлюх и скачивания пиратки, совершенно не корректно…и если ты намекаешь на то что я такой не хороший качаю пиратку и не покупаю лицензию, то ты очень сильно ошибаешься…почему то мне кажется, что у меня купленной лицензии поболее чем у тебя..померимся?

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Да запросто ваще, лол.

  • olsoda

    ну начинай )
    стим —
    ориджн-
    убик-
    другие (перечисляем) -

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Стим — первый акк 202, второй 35.
    Ориджн — 23.
    Убик — 7.
    Баттл.нет — 3.

  • Иван Троловский

    Если продолжать вашу тонкую аналогию, то стоит заметить, что ни одна шлюха не будет работать на условиях: «А давай ка мы… а я заплачу, если мне понравится» — потому как умна, и знает, что в конце будет: «Ну, вот мизинчик ты оттопыриваешь неэстетично, низаслужила».

  • olsoda

    это не моя аналогия…и я вроде понятно написал, что она не корректна

  • olsoda

    Стим — единственный акк — 59 всего, но там пара беток и бесплатных, ну и херни по 3 доллара из них всего штуки 3
    Ориджн — 5.
    Убик — 4 (+3 на шару).
    все сталкеры, еще штук 10 2005-2008-х годов где то диски валяются на работе, если напрягусь то может вспомню каких…тот же макспейн1, все герои

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Вот и померялись :D

  • Sergey Surepin

    эм, yeap. в шутере нужно все время стрелять — это утомляет. хороший пример шутера — far cry 3/4. там однообразие есть, но его не навязывают, ибо вышки и всё вот это лишь второстепенная историю. при этом, за счёт вышек и охоты ты можешь отвлечься от сюжета, тем самым добавив разнообразия. тут этот нет.

  • Sergey Surepin

    а ав смогла что-то сделать, да.

  • mofovik

    Как раз в Far Cry и навязывают однообразие. ДВАДЦАТЬ вышек в троечке и СЕМНАДЦАТЬ в четверочке, где можно быстрее за счет вертолета. И все это надо делать, ради крутых пушек. Дофига и больше аванпостов, которые надо освобождать ради быстрого перехода и спокойного перемещения по Панау и Кирату. На то он и сингл, что в нем сюжетная часть главнее, чем вся эта лишняя мишура. Убери этот мусор в 4 части и от сингла ничего не останется. И эта пустышка — шутер года:(

  • Sergey Surepin

    лол. навязывают=заставляют сделать. тебя никто не заставляет в вышки. без крутых пушек можно там. ты это МОЖЕШЬ сделать, если захочешь, но никак НЕ ДОЛЖЕН.

    по поводу мусора — фигню говоришь. ибо, во-первых, не мусор, во-вторых, там и без вышек времени достаточно уйдёт. это я тебе говорю как человек, который прошёл фк3/4 без вышек и охоты на животных.

    если по шутеру года, то фк хороший, но вульф больше тянул на победу, да.

  • mofovik

    Песочница и линейный шутер, есть разница? В AW мы крошим стаи дронов из пулемета, прыгаем по едущим машинам, оказываем поддержку с дрона, проникаем по стелсу в особняк, прячемся от снайпера, удираем на летающих мотоциклах и атакуем на летающем танке. Где здесь однообразие? В механике? Так это есть и в Марио, и в Циве, и в ФиФе. Однообразие не в этом заключается. А Вульф однообразен?

  • Sergey Surepin

    ага, и сто раз слоу-мо сцена. соу разнообразие.

  • olsoda

    ну я надеюсь ты сделал соответствующий вывод ;)

  • https://twitter.com/punkbooster punkbooster

    Да, я изи вин.

  • olsoda

    :)

  • Guy

    Что за тупица .___________.