Fallout: New Vegas – истина где то рядом, но я не вижу

Fallout: New Vegas – истина где то рядом, но я не вижу

Опубліковано 25.10.2010, в Блоги 30

SlimBaron


УжОс

Читая обзоры разнообразных сайтов и журналов  складывается впечатление что игра прекрасна. После таких обзоров хочется побежать в магазин и отдать последние деньги за игру. 

Но посмотрев другой обзор(видеообзор),(если его так можно назвать), я чуть не вырвал от игры. Не какого фанбойства – только здравый рассудок и реальное видение вещей.


Смотрите: http://www.youtube.com/watch?v=SZTo2HhssTs





Автор: SlimBaron Усі публікації:
Играю в основном на ПК, в преимущественно с шутеры и слешеры. Стратегии и RPG в основном обхожу стороной, хотя исключения бывают. Так же являюсь обладателем iPad 3 , в последнее время на него выходит много достойных проектов, поэтому на нем то же часто играю. Twitter.com/SlimBaron
  • Zeratul

    не обзор, а уг. Комменты сразу под видео все четко подметили (особенно тот, что 45 плюсов набрал). Такие обзоры только фанбои Мэддисона-неадеквата способны делать.

  • ReVarD

    Zeratul,
    Полностью согласен.

    Обзор УГ. Парень не в духе, немного.

  • SlimBaron

    Zeratul,
    он показывает минусы игры. Это не обзор, а просто детально показывает начало игры. А оно тошнотворное. Он же про геймплей нечег оне говорит? Он просто показывает двигающихся быков и квадратные стаканы. лоло но это дерьмо

  • Zeratul

    ты что прикалываешься. Еще раз говорю – смотри коммент с 45 плюсами. Это РПГ и то, что он анализирует, для этой игры вообще не имеет значения существенного. Так можно любую игру обгадить при желании, что они и делают – фанбои мэддисона.

    И нужно понимать что игра делалась на абсолютно том же движке, что и фолл 3. Новизну графики приберегли для четвертой части )

  • SlimBaron

    Zeratul,
    а фанбои фалаута будут ей поклоняться.Dragon Age тоже рпг, но ведт там нет уродских серых стен и персонажы не тупо прут на тебя когда к ним подходишь?
    И заметь он вышел на год раньше. В таком случае гонки нужно делать с сельской графой ведь это гонки, екшены делать с плохой графой ведь это екшены, аркады делать с плохой графой ведь это аркады. А что тогда делать с хорошей? 3Д мультики?)

  • Zeratul

    ты плохо знаком с предысторией разработки Фоллаут Нью Вегас и с возможностями движка. В д\Драгон Ейдж я тебе тоже найду множество минусов к которым можно прицепиться при желании. Гонки – это гонки, совершенно другой жанр, где графика имеет большее значение, чем в РПГ. Ты еще скажи что Балдурс Гейт хреновая игра, ибо там графика не 3Д, хотя эта игра даже сейчас превосходит все рпг-шные игры современные.

  • Kiburga

    Боже какой унылый обозреватель. Я не понимаю, а что он хотел графику уровня Кризиса именно от этой игры, что разрабы разве обещали нам другой движок? Да по графике и механике геймплея это третий фолаут, так никто не говорил что это будет 4-й качественно новый по движку и т.д. Фишки и главные плюса Фоллаута Нью Вегас в другом совершенно. А еще ну он бесит просто примитивной логикой – ЗДЕШНИЙ МИР УНЫЛ говорит автор. А что мир после ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ должен быть веселый и красочный? Автор неадекватный вообще.

    Да в игре есть глюки графические никто же не скрывает этого и да их много и да игра пока еще в этом плане сыровата, я даже выложу сегодня их скрины в своих первых впечатлениях. Но зато геймплей какой! Какие возможности и варианты прохождения дает игра вот в этом ее плюс огромный.

  • GamЭr

    Zeratul,Kiburga +1.

    Я вважаю що графа для РПГшок далеко не на першому місці. Про саму гру слова притримаю, бо ще не грав але з оглядів скажу що гол. мінус гри – глюки, баги і подібна хрєнь. А те що гра не далеко втікла від Третього Фолла це не мінус. Думаю нову графу і ідеї Бєсєдка тримає для нового Фолла.

  • olsoda

    глядя на видео этого малолетнего ублюдка-обозревателя у меня сложилось только одно мнение – пусть себе купит нормальный комп с нормальной видеокарточкой…у меня почему то вазончики и головы круглые, а не квадратные и с текстурами все в порядке…а в 3Д-очках игра вообще выглядит шикарно..один вид пит-боя и окружения чего стоит…в игре есть много недостатков связанные с графикой, но не настолько что бы материть её на всю голову…автор ролика – неадекват и судить по таким "творениям" об игре, это тоже самое , что судить "что такое секс" по порнофильмам

  • GamЭr

    Цікавий факт що гру не робила студія, яка робила ФоллАут 3! Думаю скоро вийде або новий Фолл(навряд так швидко) або TES.

  • Kiburga

    Как и обещал поделился своими впечатлениями от игры. Всем читать на главной странице материал. Там кстати игровые скриншоты с максимальных настроек, а на видео этот чудак играл на минимальных 100%. Не говоря уже о том, что он явно из тех неофитов которые даже не играли в пиксельный и изометрический Фоллаут-1-2 и даже не знает как получать удовольствие от смысла игры, а не от ее картинки.

  • SlimBaron

    Zeratul,
    Да я и не собераюсь знакомиться с возможностями движка этой новомодной игры – мне это совсем не надо.

    В д\Драгон Ейдж я тебе тоже найду множество минусов к которым можно прицепиться при желании.


    так можно любую игру обосрать

    Гонки – это гонки, совершенно другой жанр, где графика имеет большее значение, чем в РПГ


    В каком документе такое написано?? А может мне в гонках графика мене важна чем в РПГ, в котором хочется наслаждаться красотой окружающего мира, изучать его мельчайшие детали. А в гонках смотреть на красивый асфальт и деревья вокруг трассы? Я в блоге написал своё отношение относительно графики в физики в игре, которая просто ужасна(исходя из увиденного мною видео), и не надо мне рассказывть мнение общественности(про то что уж так повелось, графика в рпг не важна, а в гонках ппц как она нужна) Если она не нужна комуто, то это не значит что она мне не нужна. Да и вообще обоснуй почему это в рпг графика на последнем месте?

    Ты еще скажи что Балдурс Гейт хреновая игра, ибо там графика не 3Д

    Сравниваешь 3д и 2д игры:? Это чо то новенькое)) И кто говорит что это хреновая игра? Я говорю что в ней ужасная физика и графа. Может было вообще лучше графу с дума третьегов игру впихнуть – графа не важна же , за то интересно играть.

  • xDxover

    Kiburga,

    Я не понимаю, а что он хотел графику уровня Кризиса именно от этой игры


    Ну за автора я подписываться не буду – не мне знать что он от неё хотел. Да и вообще он все игры подряд обсерает, его особенно

    слушать не нужно. При запуске этого видео можно просто отключить звук. Там не слова важны, человек увидив такую картинку сам

    сложит мнение об увиденом. Лично мне кажется что просто стыдно делать в игре ААА уровня кторая вышла в конце 2010 года, такие

    уродские текстуры. Не удивительно что игру так быстро склепали. Они наверное только над геймплеем работали, а про физику(

    мегапозорную) и графику они забыли_. Да и вобще, почему именно крайсиса? есть множество игр с хорошей графикой, которая не такая

    адская как в крайсисе и не такая уродская как тут. Или не бывает чего то среднего(в графическом плане) между крайсисом и Counter

    Strike ??

    Да в игре есть глюки графические никто же не скрывает этог


    Скрывают , ведь не возможно игре с такими минусами ставить 9 балов? Или же нужно делать исключение, ведь это фалаут? Нужно

    одинаково оценивать все игры.

    Цитата: olsoda
    и судить по таким "творениям" об игре, это тоже самое , что судить "что такое секс" по

    порнофильмам


    ёпта, но хотя бы стаёт ясно какая в игре физика – в других обзорах про ето ни слова нету)

  • Kiburga

    Понимаешь чувак играет на каком то ноутбуке, на явно очень минимальных настройках которые тормозят еще у него. Непонятно есть ли у него там Психикс и т.д. С графикой да и я написал в своем материале у игры траблы, сыровата графика, не отполированная, есть проблемы с вейпоинтами у НПС. Насчет физики, я вот честно скажу даже не обращал на это внимания, почему? Потому что игра увлекает совершенно другим и я как то вообще не ощущал дискомфорт или комфорт от присутствия или отсутствия физики. Но я вот специально обращу на это внимание сегодня когда поиграю, есть ли физика или нет. Да что касательно текстур тоже соглашусь что они хуже чем в фоллауте 3. Хотя это не особо ощущается на максимальных настройках.

  • xDxover

    Kiburga,
    да и не спорю что игра интересная, мы ж щас про другое говорим:) Просто согласись, с такими минусами игре ставить 9 нельзя

  • artyom

    Вано вано ты уже популярен =) норм обзор постебаца можно =\

  • Kiburga

    Кстати автор по ходу даже в РПГ толком никогда не играл, и это вообще не его жанр. Я смеялся от его слов "Грёбаные диалоги, ещё что-то выбирать надо?". И этот человек обозревает РПГ?

  • RAIDER

    Может аффтар видео есть тот малолетний Гамаз?

  • xDxover

    RAIDER,
    подозреваю что гамаз уже скончался

  • RAIDER

    xDxover, ты хочешь сказать, что его нашел тот неуравновешенный поц?! Неееееееееееееет!

  • GeraltNBF

    что могу сказать – не смотря на то, что для меня до сих пор балдурс – образцовая и отличная рпг, а после него и фоллауты (есть все игры серии) и прочие айсвинддейлы, при теперешнем уровне развития технологий отбиваться от игроков лозунгом " в рпг графика не главное" может только ленивый, бедный, жадный или криворукий разработчик. почему рпг не может быть одновременно красивой и "правильной"? другое дело что ничего такого уж слишком уродского я в нью вегасе не вижу. особенно у Кибурги на скринах.

  • xDxover

    RAIDER,
    да , он пришёл и напоил гамаза до смерти))

    GeraltNBF,
    а ты это видео глянь:)
    P.S. забыл на свой акк зайти)

  • GeraltNBF

    а ты это видео глянь:)


    зачем, у меня игра есть

  • GamЭr

    Цитата: Kiburga
    Кстати автор по ходу даже в РПГ толком никогда не играл, и это вообще не его жанр.

    +1.

  • Trinn

    Игра вполне нормальная, довольно стильная, у друга каких-то квадратных человечков я не замечал. Там просто замечательный, многовариантный сюжет. Абсолютно живой мир, мне кажется что с этим Обсидиан вполне справилась, а игры у Беседки всегда вначале выходят забагованными.

  • Lurker

    SlimBaron,

    Не какого фанбойства – только здравый рассудок и реальное видение вещей

    0_о

    ты реально считаешь, что это адекватный обзор? Сплошное трололо и быковство.
    Я думаю, если бы он увидел браминов, то заорал бы "Аха-ха смотрите, у них 2 коровы срослись!!!11111"
    Интересно, от каких игр он в восторге? wink

    Kiburga,

    Кстати автор по ходу даже в РПГ толком никогда не играл, и это вообще не его жанр.

    да и шутеры и стратегии тоже
    Медаль 2010
    http://www.youtube.com/user/VANOMAS#p/u/2/OOJFXlt1PEg
    Обзор СК 2 того-же паренька
    http://www.youtube.com/user/VANOMAS#p/u/150/WfVmxJ6izKQ

    Давно я так не ржал )))

  • SlimBaron

    Цитата: Lurker
    ты реально считаешь, что это адекватный обзор?


    это не обзор, просто автор показывает минусы. он все игры засерает, но этом засерё можно сделать вывод

  • Lurker

    Мммм… с обзором я погорячился, назовём это критикой.
    Просто я допустим то место где он 8 минут страдал фигнёй пробежал за 2 минуты и больше туда не возвращался. Так можно придраться и к PES-у "А чего они на одной и той же карте бегают? Да нуууу, сразу видно что разработчики ***********", и к RUSE "ресурсов неТ, ваще ацтой". в общем критика у него есть, но её адекватность и обоснованость отсутствует.

    Кстати парнише 26 лет, вот его страница http://vkontakte.ru/id90421376

  • Ise

    Игра – щедевр. Но мне не нравится, потому что я не люблю РПГ, но тем не менее пол игры я прошел, и остался доволен. Дальше во мне за играл тот, который не любит РПГ и я забил играть дальше…

  • mcRunner

    Гамазу пи…дец! палюбэ! 🙂