Игра престолов RPG — Обзор игры, рецензия

7 Вердикт GW
Графика: 6/10
Звук: 9/10
Геймплей: 7/10

Интересный сюжет| путешествие по знакомым местам и встреча с полюбившимися героями серии| превосходное звуковое сопровождение

Кошмарная графика| непонятная боевая система| непривычное и не совсем удобное управление

Профиль игры

ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ: Game of Thrones/в СНГ Игра престолов

РАЗРАБОТЧИК: Cyanide Studio

ИЗДАТЕЛЬ: Focus Home Interactive, 1C-СофтКлаб в СНГ

ПЛАТФОРМА: PC

ДАТА ВЫХОДА: 8 июня 2012 года

Купить ключ активации Game of Thrones

За успешной книгой следует фильм, за фильмом — игра. Этот порядок вещей уже вряд ли что-нибудь изменит. Беда в том, что лишь за редким исключением, разработчики уделяют продукту по киношной лицензии должное внимание, дабы в конце получить что-то стоящее.

«Игра престолов» — нашумевший сериал, поднявший самую настоящую волну обсуждений, заполонивших Интернет стремительно и надолго. Превосходная, дорогая и невероятно качественная экранизация, снятая на основе не менее потрясающего цикла романов Джорджа Мартина «Песнь Льда и Пламени» по праву считается одним из лучших телесериалов современности.

Совсем не удивительно, что сразу за версией телевизионной появились игровые. Первый блин — стратегия в реальном времени «Игра престолов. Начало». Не то что бы она была никудышной, но и удачным примером игры по лицензии ее назвать трудно. А вот уже второй блин приятно удивил. Выбор RPG в качестве жанра явно пошло на пользу сериалу, а отказ от бесконечной скачки по столетиям вымышленного мира, и сотен имен, которые забываются через пару минут, как это было в «Начале», вдохнул в «Игру престолов» настоящий мартиновский сюжет. К тому же игра вышла в русской локализации 1С-Софтклаб, что очень сильно облегчает восприятие тонкостей местной истории.

Но не стоит ждать, что Game of Thrones — это мнономиллионный блокбастер. Проект выглядит дешево. Об этом говорит все — замыленная донельзя, устаревшая графика, странная боевая система, недоделанная анимация, явно начинающие актеры дубляжа. Но, несмотря на все это — игра получилась неплохой. Правда-правда. Самая сильная ее сторона — сюжет, и он запросто перевешивает все остальные недостатки. Плюс потрясающее звуковое сопровождение из киноверсии окончательно добивает скептика в игроке и заставляет все дальше погружаться в сюжет.

Следить за событиями на континенте Вестерос мы будем глазами двух персонажей: Морса Вестерфорда и Алестера Сарвика. Первый — суровый брат Ночного дозора, того самого, что бережет северные границы континента от одичалых людей и различной мифической нечисти. Второй — сын лорда Сарвика, сбежавший с континента 15 лет назад, и вернувшийся обратно на похороны отца. Оба персонажа, так или иначе, служили дому Ланнистеров — богатейшему роду Вестероса. А еще, оба принимали участие в восстании Роберта Баратеона — грандиозной повстанческой войне, развернувшейся против безумного короля из рода Таргарианов.

Действия Game of Thrones разворачиваются незадолго до смерти Джона Аррена — Десницы (главного советника) короля Роберта, события, давшего толчок основной истории, описанной в книгах. Морс получает командование над взводом новобранцев и задание: один из отрядов явно решил дезертировать…

В то же время, Алестер, вернувшись домой на похороны отца, попадает в котлован неприятностей. Некогда процветающий город находится в упадке, колоссальных размеров яма разделяет бедняков и богатых, в порту беснуются подстрекатели — народ в шаге от бунта. Старые знакомые, по праву считающие блудного сына предателем, в конце-концов позволяют Алестеру похоронить отца. И тут город таки вскипает: разгорается пламя мятежа…

Как уже было упомянуто, сюжет самая сильная сторона игры Game of Thrones. К слову, сам Мартин, автор романов, активно сотрудничал с Cyanide, помогая им в написании сценария. В результате, книжная буква видна довольно отчетливо. Никакого черного и белого, нельзя сказать определенно за кого ты играешь — героя или подлеца, встретил на пути негодяя, или славного малого.

Стоит тебе определить характер героя, как Game of Thrones подкидывает новую почву для размышлений. Тот же Морс в самом начале игры казнит лучшего друга, поскольку тот испугался и решил сбежать; другой предатель, который в гробу видал и своих «братьев» и Ночной дозор, умирая, предупреждает о вражеской засаде. И таких нюансов масса.

А еще, здесь очень часто приходится выбирать. Конечно, выбор не столь глобален, как в том же «Ведьмаке», от которого прохождение меняется кардинально, а мелкий и локальный, но не менее важный. Подавить восстание силой, или рассудить все по справедливости, поддержать богатеев, имеющих влияние, или же защитить народ — выбор за вами. И он, кстати, не всегда очевидный и, порой, заставляет хорошенько взвесить что к чему.

Прискорбно, но после написания сценария, запал команды Cyanide совсем угас. Или вылезло наружу отсутствие опыта… С технической стороной у «Игры престолов» одни сплошные проблемы. Во-первых, графика: ей-богу, как нужно было извращаться с Unreal Engine, чтобы он выдавал такую ужасную картинку? Да и вообще, очень странно, что на движке для различных action-игр сделали RPG. И ладно, если бы драки были выполнены как в различных слешерах с красивыми движениями и комбинацией сильных и слабых ударов, так нет же!

Боевая система Game of Thrones показалась мне крайне странной, даже в ступор на первых порах вводила. Почти все время с нами бегает отряд, управлять которым приходится игроку. Во время драки, надо постоянно входить в режим боевой паузы (хотя «паузой» это трудно назвать — по нажатии кнопки происходит просто замедление времени) и раздавать приказы. А затем «наши» бьют «чужих» совершенно одинаковыми ударами, поскольку игра бедна анимацией.

Понимаю, читая это, вы подумаете, что такой метод управления отрядом был, хотя бы, в недавнем Dragon Age, но поверьте, сражения тут выглядят и вправду странно, в чем легко убедиться, поиграв разок.

Зато никаких пререканий не вызывает ролевая система. Персонаж предоставлен полностью вам, и вы можете настроить его под себя. На выбор дается три класса: утрировав можно назвать их вором, солдатом и стрелком. Сразу упомяну, что стрелок в Game of Thrones бесполезен — битвы проходят в слишком тесных пространствах, ему попросту негде развернуться. Также присутствует обширное древо умений, с навыками на любой вкус. Но самое интересное тут выбирать преимущества и, вы не поверите, недостатки персонажа.

У героя может быть четыре сильные стороны, которые нужно выбрать из списка. Каждая имеет свою цену, например лидерство стоит четыре пункта, а хорошая реакция — один. Выбрав четыре достоинства, у вас получится некая сумма пунктов, например 8. Это значит, что недостатков нужно выбрать столько, чтобы установился баланс. Игра ставит нас в неловкое положение, заставляя ослаблять протагониста: ой как тяжело дается выбор порой.

А еще, в Game of Thrones приятное звуковое сопровождение, хотя в большей мере, это заслуга композитора сериала, нежели игры.

Пока, «Игра престолов» напоминает сказку о гадком утенке: есть в игре потенциал, есть готовый мир и поддержка самого писателя. Надеемся, вторая часть станет большим красивым лебедем и уже сможет завоевать широкую публику. Сейчас же, увы, продукт смогут оценить лишь истинные поклонники «Песни Льда и Пламени»…

Оценка игры Игра престолов от читателей GameWay

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка …

Теги:

Скидки на игры

Автор: Сергей Кривопустов Все публикации:
Пишу об играх с 2011. Первая игра - Prehistoric 2. Любимые жанры: Action, FPS, RTS. Любимая игра: Red Dead Redemption https://twitter.com/_Serjio
  • Jack______1

    Ой, ну на 7 игра как-то вообще не тянет, максимум — 6, даже 5…

  • Ise

    Я аргументировал семерку, и подчеркнул в конце: Сейчас же, увы, продукт смогут оценить лишь истинные поклонники «Песни Льда и Пламени»…

    Никто не мешает тебе поставить свою оценку в голосовании под текстом.

  • Indiana

    Как посмотрел сериал (честно говоря если бы не сериал и не узнал бы про такую шикарную франшизу) зафанател по «ПЛиО», начал активный поиск книг, хочется раньше сериала узнать что там дальше и все такое.
    Та собственно для таких людей и делают такие игры, ведь, я думаю, каждому захочется побывать рядом с легендарной Стеной.
    Дадим шанс Цианиду!

  • Альмагест

    Вже по скріншотам бажання грати відпадає…

  • GeraltNBF

    а мне в плане сюжета (которй ой-ой какой непростой) и как раз таки моральных дилемм игра понравилась больше второго Ведьмака, как ни странно. Что касается одинаковых ударов, то это во-первых не экшн, во-вторых есть же красивые криты в слоу-мо, почему про них ни слова? А про графику… ну да, не фонтан, но почему когда близзы выпускают уже вторую игру подряд, в которой графика — откровенное дерьмо, этого стараются не замечать? Почему убогий до крика Штрафбат тут получил на балл больше чем ГоТ, которая, конечно, страшновата, но не на столько, чтобы я прямо плевался.

  • Kiburga

    Графика для таких игр часто не главное, мне понравилась судя по скриншотам ролевая система, куча умений, статов, все что душе угодно для фана ролевых игр. У цианид плохо с реализацией и не по тому что опыта мало. Я уже писал об этом, они просто слишком много игр клепают, и не одну не могут довести до ума из-за этого. У них в этом году вышло уже 3 игры, а студия маленькая скромная. И такой конвеер и распыление сил не позволяют сделать хотя бы одну игру качественно по всем параметрам.

  • Jack______1

    Я не спорю. Простите, забыл дописать ИМХО.

  • Kiburga

    Насчет графики то в принципе можно мирится и с такой если игра интересна, как известно для РПГ графон не главное только я лично не люблю игр с такой уж слишком темной графиков и гаммой.

  • Альмагест

    Так я про графіку й не говорив, хоча тепер я придивився і вона дійсно заслуговує на 0,6 бала. Мене здивувало, як гра «косить» під першого Відьмака і Dragon Age (і саме перші частини). Дерево прокачки умінь дуже нагадує «польське», оті кружечки під суперниками, команда.. це вже DAO. А ще ці комірки заклинань і для зілля в дві шеренги! та ну…
    Проте, можливо й через відсутність можливості її купити, або скачати я її засуджую, а, зважаючи на те, що Kingdom of Amalur:Reckomimg була єдиною РПГ, що я не пройшов цього літа через відсутність нормальної локалізацій, то я б її пограв..
    Але спершу прочитаю рецензію.

  • Вообще не понравилась игра. Скучная до не могу. Геймплей однообразен, города пустые и кривые, графика — УГ. Даже сюжет не так затянул, куда ему тягаться с сериалом. 5/10 не более. А тем, кто не знаком с первоисточником, тому вообще советую держаться подальше от этой игры. Еле добил ее (кстати, сюжет только под конец заинтриговал)
    PS. И пусть здесь повесит сцылка: http://www.metacritic.com/game/pc/game-of-thrones

  • olsoda

    не не..спасибо..мне сериала хватает..игра явно шлак…желание слупить бабла на пике популярности сериала..в топку такие игры

  • Zeratul_D

    ой, ну там рецензенты практически никогда не принимают проекты не от гигантов, там ЕА и Активижн. За редкими исключениями. Мейнстрим такой мейнстрим )

  • Kiburga

    Раз уж за рейтинги зашла речь, лучше глянуть оценки СНГ игропрессы. Метакритика не показатель вообще
    Gamer-Info оценка: 84
    GameGuru оценка: 80
    GmBox оценка: 70
    Игромания оценка: 70
    Канобу оценка: 70

  • Рейтинги я так, ps.
    Сужу по своим ощущениям. Я прошел ее полностью и знаю о чем говорю. СКУКА. Поиграйте — и сами увидите.

  • GeraltNBF

    «мириться» можно с графикой в mount and blade и его производных, где полный ахтунг во все поля. тут оно довольно таки терпимо. Что касается гаммы, паш, ну это же игра престолов (плюс на этих скринах практически исключительно Стена), ты тут что, солнечных зайчиков хотел увидеть? 🙂

  • Саша Гусленко

    У героя может быть четыре сильные стороны. А сколько может быть слабых сторон?

  • Ise

    Столько, сколько уравновесить выбор хороших. Я об этом написал.