Saints Row 4 - обзор прессы

Saints Row 4 – обзор прессы

Saints Row 4 демонстрирует не только хорошие продажи, но и вызвала довольно неплохую реакцию критиков. Средний рейтинг на Metacritic после 35 рецензий пока остановился на отметке 86 баллов. Абсолютное большинство игру хвалят. При этом даже такие известные издания, как Joystiq и Destructoid не стесняются ставить игре в своих обзорах  максимальные и приближенные к ним оценки.

Рецензенты хвалят Saints Row 4 за отличный юмор и пародии, особенности геймплея в плане активностей главного героя, за редактор персонажей, безумие, и за то, что в проекте есть все то, чего не хватало предыдущей части.

Некоторые оценки Saints Row 4:

The Escapist – 100

Joystiq – 100

Destructoid – 95

GameFront – 93

IncGamers – 90

AtomicGamer – 90

PC Gamer – 90

GamingTrend – 86

GameStar – 85

Giant Bomb – 80

Edge Magazine – 80

GameSpot – 75

IGN – 73

Eurogamer Italy – 70



Теги: ,


Автор: GameWay Усі публікації:
Редакція сайту про комп'ютерні та відеоігри GameWay.com.ua
  • Death

    ого первые два вобще по 100 поставили, должно быть действителньо одна из лучших частей получилась, только вот первую часть нигде непродают ни в стиме ни в других магазинах ее нет, ее что сняли с продажи?

  • Zeratul_D

    100 еще три издания поставили, но их название никому ни про что не скажет, поэтому их даже не вносил в подборку.

  • Jack______1

    Первая часть не выходила на ПеКа.

  • Да мне и большая половина этих изданий ничего не говорит :)))

  • Zeratul_D
  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Gameway, а что вы с обзорами опаздываете? Вон те же обзоры на Saints Row 4 уже появились в сети (имею ввиду, на российских и украинских игровых сайтах, т.е. ваших непосредственных конкурентов), а вы ещё ни слухом, ни духом… отстаёте что-то, не надо так. 🙂

    А по теме: эх, оценки хорошие, только вот российские локализотары как всегда слоупочат. Уже столько времени прошло с момента релиза, а они ещё русские субтитры не сделали. -___-
    Итальянский Еврогеймер психанул что-то, кстати. 🙂
    Но не удивительно, что игра получила отличные оценки – разработчики ведь практически ничего не поменяли по сравнению с третьей частью, так что “идеальная концепция” не изменилась. Впрочем, может, это и к лучшему. Не будет лишнего повода расстроиться из-за какого нибудь недостатка, появившегося после того, как разработчики “что-то изменили”. Как говорится, не стоит чинить то, что не поломано. 🙂

  • mofovik

    Ну ты напиши, ты же здесь главный ассенизатор по части обзоров:)

  • Западной прессе игры часто дают за 2 недели до выхода. Мы же получаем пресс-версии (бывает и не получаем) от локальных издателей после выхода. Так как мы не воруем игры увы писать в день выхода игры не можем. Если же издатель игру не дает на обзор, то и обзора нет, разве что кто-то из авторов купит игру самолично.

  • Jack______1

    Тю, а если никто игру не купит и Прнце игру будет лень воровать, то обзора не будет?

  • Да 🙁

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Вы только что обозвали обзорщиков некоторых сайтов ворами. 🙁 Осторожнее.
    Просто в плане обзоров вы проигрываете конкурентам здорово, увы. В плане новостей – нет.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Я бы с удовольствием, но я-то неофициальные отзывы “создаю”. 🙂

  • И что нам за это будет?

  • Ну начиная с августа мы обзоры публикуем вполне оперативно одна максимум две недели со дня выхода игры. Так и будем продолжать.

  • Ise

    ну, если они воруют – значит, они воры. Это не обзывательство

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ты сам прекрасно знаешь ответ на этот вопрос.
    Посещаемость не будет расти. 🙂

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А если они не воруют?

  • mofovik

    Кого конкретно здесь обозвал Кибурга? Ты держи при себе свои фантазии-то

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Обзорщиков других сайтов, на которых появился обзор на новинку по каким-либо причинам раньше времени. 😉

  • Oh shit…

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Это радует, конечно. Просто новости – новостями, но не следует зацикливаться исключительно на них. Сами же пишете, что “Мы регулярно добавляем свежие новости игр, актуальные обзоры игр”,
    но что-то с актуальностью есть проблемы. Впрочем, надеюсь, что всё ещё будет стабилизируется и посетителей у ГВ будет всё больше и больше. 🙂

  • Ise

    значит они не воры, лол.

  • mofovik

    Проспись сходи

  • Посещаемость растет из-за новостей, а не рецензий. Активная аудитория – наоборот.

  • Jack______1

    Или воруют или получает пресс-версии. Ты шо ваще? Посты не дочитываешь и додумываешь свое что ли?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    “Мы же получаем пресс-версии (бывает и не получаем) от локальных
    издателей после выхода. Так как мы не воруем игры увы писать в день
    выхода игры не можем.” – т.е. те, кто пишет рецензии в день выхода, определённо воры. 😉

  • mofovik

    А в Днепропетровске живут дебилы. Или просто с экологией плохо

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Какой остроумный комментарий. Я прям аж аплодирую стоя твоей проницательности. 🙂

  • mofovik

    Да ты присядь, сразу удобнее передергивать станет

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Советы “бывалого”?)

  • mofovik

    Мне рассказывали тебе подобные

  • Jack______1

    Я понимаю твои методы, понимаю, что ты пытаешься спорить ради спора и все такое, но это уже порядком поднадоело. Пшел отсюда.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ты общаешься с теми, кто подобен мне? У меня для тебя плохие новости)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Забавно. Банить будешь?)

  • Jack______1

    У тебя маразм раньше времени начался. Что?

  • Ise

    да елы-палы, ты же даже в цитируемом тобой же тексте не видишь фразу “пресс-версия”. Женя отлично написал: ИЛИ воруют ИЛИ получают пресс-версию.

    Соответственно: кто ВОРУЕТ – тот ВОР, кто не ВОРУЕТ, тот не вор, и пишет по пресс-версии.

    ГДЕ ОБЗЫВАТЕЛЬСТВО? ГДЕ НЕСОСТЫКОВКА?

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ну ты же меня прогоняешь. Но я не уйду же. 🙁