Counter-Strike: Global Offensive бесперспективен для киберспорта (Мнение)

Counter-Strike: Global Offensive бесперспективен для киберспорта (Мнение)

Counter-Strike Global Offensive арт игры

Это мнение участника бета-тестирования нового сетевого шутера от Valve  Counter-Strike: Global Offensive. Того самого пользователя и основателя известного портала о Counter-Strike: Source «UA-Zone», который попал в историю с баном на официальном форуме игры и ограничением Steam-аккаунта. Он согласился рассказать, какие угрозы стоят перед новой версией «контры» и почему она окажется непригодной в качестве киберспортивной дисциплины.

Наводим его текст без изменения специфических терминов:

Не думал я, что мне придется писать эти слова о Counter-Strike: Global Offensive, но данный момент это уже очевидно, и самое страшное для него — это нет шансов на изменение к лучшему.

Ни для кого не секрет, что CS: Source фактически умирает, как и паблик онлайн, так и на про-сцене. Это достаточно очевидно видно по статистике, которую показывает сама Valve. То, что 1.6 якобы даже поднялся по стате, при достаточно умном анализе можно заметить, что онлайн держится исключительно за счет азиатского рынка, точнее Китая. Как только интерес у китайцев к 1.6 спадет, онлайн упадет вдвое, если не больше.

К чему я, пришло время обновить CS в целом, и мало того — сделать такую версию, чтобы объеденить на ней оба комьюнити CS и CS:S и таким образом спасти игру. Задача не простая, но на первый взгляд после выхода CS:GO беты мне даже показалась решаемой. Мало того, разрабы во всех интервью обещали приоритет в разработке именно для про-игроков, но как часто бывает, это осталось лишь обещаниями.

Как известно, не для всех конечно, в CS самое главное — это звук, его анализ и правильное принятие решений на его основании. С него и начнем.

После выхода беты первое, что мной было обнаружено, и что неприятно удивило, так это присутствие эха на всем, чем только возможно. На звуках шагов, на фоновом звуке, звуках стрельбы оружия и так далее. Что полностью нивелировало возможность определить с какой стороны находится противник, куда он двигается и как далеко находится. Грубо говоря, смело можно включить какую-нибудь музычку и ваш скилл от этого не изменится.

Я просто был уверен, что это станет темой номер один на форуме, но как оказалось, это абсолютно никого не волнует. Подождав месяцок, я все же поднял вопрос и, указав на не состоятельность данной модели звука, добился даже того, что один из разрабов ответил, что они видят проблему и исправят ее. Забегая наперед, скажу, действительно с эхом «крутой» звук где? Правильно — на колонках, которые практически все используют на приставках.

Это доказательство номер один того, что игра сделана исключительно для приставок, и первое доказательство, что ее просто невозможно использовать для про-сцены. И на сегодняшний день, после нескольких апдейтов и исправлений звука, когда, казалось, все успокоились по поводу его качества, эхо при стрельбе из оружия присутствует. К примеру, в CS и CS:S, если соперник выстрелит из awp или просто где-то происходит перестрелка, то, подвигав мышь влево или вправо, я практически точно определю, где находится снайпер, а уж с направлением к нему вообще нет проблем. В Counter-Strike: Global Offensive на данный момент это полная лотерея, поскольку идет сильное эхо от выстрелов, и чем дальше соперник, тем оно сильнее. Со звуком разобрались.

Дальше туман. Миллион тем на официальном форуме: «уберите туман или ослабьте его». Но проблема освещается не в том русле и народ не видит главной проблемы, точнее обсуждается туман, а нужно обсуждать пыль, которая возникает в момент стрельбы. К примеру, в CS:S тоже есть туман, и он абсолютно никому не мешает. Проблема в том, что в момент перестрелки, если соперник мажет и попадает в стену возле тебя или в пол и т.д., то тебя обволакивает «туманом» точнее пылью, и ты не видишь соперника даже с 10 метров, не говоря о том, если он дальше.

Даже если противник смажет и подымет пыль, шансы ваши упадут до нуля. К тому же, если перестрелка затянулась, игра превращается в сплошной, скучный рандом, поскольку никто пратически уже друг друга не видит. Да, опять таки, это конечно будет круто смотреться на ТВ с приставки, и именно этого ожидают игроки с консоли, перенасыщенные графикой с последних шутеров. Нужно ли это про-игрокам — нет, и это второе доказательство бесперспективности для соревновательного типа игры и того, что игра разрабатывается исключительно для приставок.

Разброс. Много, очень много копий сломано на этот счет, но опять же обсуждают что угодно, только не самое главное. Прежде чем продолжать, вам необходимо посмотреть этот ролик:

Ничего страшного, что он на английском. Суть его очень проста. в Нем показано, что в момент стрельбы в CS и CS:S задний экран (фон, стена и т.д.) трясется, в CS:GO он остается статичным и прицел просто немного подымается вверх. На первый взгляд ничего особенного, но тут я с ведущим из ролика абсолютно согласен. Я не чувствую стрельбу, у меня не появляется обманчивое чувство, что я держу в руках оружие. Игра превращается в чистый рандом и очень, очень быстро надоедает.

Опять же, зачем это сделано? Верно , а как боты с джойстиком в руке будут стрелять на приставке при трясущемся фоне, это сильно собьет их с толку . Это третье доказательство того, что игра делается исключительно для нее.

Следующие две проблемы не столь глобальны, но все же лишний раз (четвертый ), доказывают, что игра делается для приставок, а именно — насыщенность цвета на картах. Все карты очень, очень бледные, и выглядят скучно и серо при всей своей новизне. Ответ на вопрос «почему», достаточно прост. В большинстве случаев насыщенность цвета на телевизорах выше по умолчанию, а именно к ним подключаются приставки , по этому там эти уровни будут выглядеть ярко и насыщенно с этими цветами.

Последняя проблема касается трассера для пуль, проблема не столь страшна, но создает иллюзию очень сильной заторможенности. Я понимаю, что это только визуальный эффект, но Counter-Strike: Global Offensive кажется просто тормозом по сравнению с CS и CS:S, хотя и субъективно.

В заключении хочу сказать, что все вышеперечисленные проблемы отсутствуют как в CS, так и в CS:S. Что там говорить, вы и сами это прекрасно знаете, просто представьте каждый пункт в этих играх.

Запущенная статистика для Counter-Strike: Global Offensive от Valve показывает, что сервера практически пусты, при том, что выдано около 20000 ключей. Редко кто из игроков играет целую карту, не говоря про более.

На данный момент для меня очевидно, что игра делается исключительно для приставок, и Valve сделала ставку именно на это. Смею вас заверить, их ожидает в этом плане полный провал, это будет второй Condition Zero, поскольку на приставках играет другая публика и CS им по определению не нужен, тем более без сингла.

Прекрасную возможность объединить две про-сцены они упускают, и по всей видимости навсегда.

Напомним, прочитать предварительный обзор Counter-Strike: Global Offensive редакции GameWay и посмотреть геймплейное видео можно по этому адресу.



Теги: ,


Денис Зерыч
Автор: Денис Зерыч Все публикации:
Заместитель главного редактора GameWay
  • GeraltNBF

    простите, но лолшто? :)

    эхо от шагов это плохо? это реалистично

    на консолях все играют с колонками а на пк в наушниках? омойбог

    Пыль от попадания пули это плохо? Это реалистично и именно это меня в свое время привлекло в первом кразйисе — после 3 минут перестрелок в лесу стояла пыль, поднятая выстрелами и это смотрелось очень круто

    «насыщенность цвета на телевизорах выше по умолчанию, а именно к ним подключаются приставки , по этому там эти уровни будут выглядеть ярко и насыщенно с этими цветами.» это вообще дичайшая херотень, даже комментировать не буду

    Что касается прицела — абсолютно очевидно что автор нихрена не знает о консольных шутерах иначе он бы знал как там решается проблема трясущихся экранов, отдачи, прицеливания и т.д.

    Самое смешное что не смотря на всю бредовость «аргументов» я практически согласен с автором в главном вопросе — очень очень большой упор делается на консоли и да, на консолях контра со своим, гм, мягко говоря своеобразным геймплеем нафиг не нужна, и дело тут не в отсутствии сингла — американцы на боксах в мультиплеер варфары наигрывают столько…

  • Beckett

    По поводу твоей критики приведенных аргументов  в статье вообще не согласен…

    Касательно самой игры, эммм, трэш по другому не скажешь

  • AnatolijNook

    а при чем тут реалистичность если речь идет про киберспорт

  • Zeratul

    Не хочу выступать адвокатом автора от UA-Zone, но у него имеется PS3 если что.

  • olsoda

    GeraltNBF, ты вообще в кс играл?…твои контр аргументы просто смешны, особенно слова про реалистичность…иди играть в КоД на приставке и не мели чуши…

    п.с. с критикой полностью согласен!

    не буду говорить про плюсы, их мало..скажу про минусы:

    1). звук действительно отстой и дело даже не в эхо..дело в позиционировании…его нет…понять откуда звук не реально, а это действительно фатально для игры…

    2). графика перенасыщена лишними деталями…для «про» это не менее фатально как звук и скорее оттолкнет от игры или заставит химичить в очередной раз с конфигами…

    3). трейсы пуль — вообще не знаю какой идиот это придумал

    4). разброс…он ужасен…если для нуба это благодать, то для игрока с руками — это начинает бесить после 5 минут игры…рандом просто удручает

    и т.д и т.д… да что говорить, просто гляньте в ятубе как играют в кс.го наши профи из 1.6, игроки НаВи…если на прямую они и не отзываются категорично плохо об игре, то в глазах читается только одно: игра — говно!..а не критикуют игру, только по одной причине — бабки.

     

  • GeraltNBF

    и что? ну аргументы такие смешные что не знаешь умиляться или плакать. хоть вывод и правильный

  • GeraltNBF

    «GeraltNBF, ты вообще в кс играл?» нет, не играл конечно, ты что, куда уж мне.

    Графика перенасыщенными деталями? лол, так вы определитесь на пека вы хотите подрюкать на текстурки или таки не нужно лишних деталей? лично я в ку3 вообще текстуры отключал и играл себе спокойно, но зацикливаться на уровне говна потому что так папкам будет лучше видно это бред — ну и нормального игрока не обломает залезть в конфиг и отключить что ему не нужно, если чо. а нубы плачут, да

  • http://css.net.ua vic

    простой вопрос, цитируя твои слова
    «Это меня привлекло в первом крайзисе»
    ты до сих пор в него играешь?
    ответ очевиден думаю для всех.
    второе, ты конечно «играл» в cs:go поскольку очевидно ты не знаешь что в отличии от cs и css без читов ты практически ничего не изменишь в настройках cs:go.
    пра? ;) .

  • http://css.net.ua vic

    сегодня уже бан по ip от вельве :) .
    статью перевожу на английский, думаю нужно размещать ее на официальном форуме каждый день, иначе ничего не измениться.
    p.s. на форум я конечно зашел :) , обсуждают всякую хрень, серьезные вопросы никто не копает. одному тут не справиться, если никто не поддержит я попросту забью.

  • GeraltNBF

    «ты до сих пор в него играешь?»

    нет конечно, это же игра от крайтек — как только закончились джунгли я его удалил

    «второе, ты конечно «играл» в cs:go поскольку очевидно ты не знаешь что в отличии от cs и css без читов ты практически ничего не изменишь в настройках cs:go.
    пра? ;) .»

    я-то сужу исключительно по твоим аргументам и мой тебе совет — меняй их, формулируй иначе потому что из того что прочел я у меня сложилась следующая картинка — в игре у всех звуков есть эхо (улучшили звук),  там улучшили графику, добавили реалистичных эффектов, убрали дрожание экрана, есть проблемы с разбросом (а у контры это было постоянно и менялось от версии к версии) и поэтому она говно. эм….да? как раз наоборот. т.е. аргументы у тебя одни а выводы противоположные.

    Маленький пример — пыль и туман это не плохо, это хорошо, развитие игры в этом направлении это хорошо, и для коре аудитории это хорошо, и для кэжуал, проект выходящий в 2012 году обязан быть визуально привлекательным. В то же время про-аудиторию такое положение дел не устраивает, потому что привыкшие к пиксел-хантингу про-игроки теряются в дыму и не могут нормально прицелится. Свой отпечаток вносят и упомянутые проблемы со звуком, затрудняющие определение местоположения противника.

    где-то в таком ключе, я думаю.

    а еще там проблемы с контрастностью и насыщенностью цветов потому что рассчитано на телевизоры (sic! этого вообще лучше больше не пиши никогда, серьезно).

     

  • GeraltNBF

    а откуда уверенность что вот эта вот версия контры делается с серьезным заделом на киберспорт? для меня она изначально не выглядела таковой.

  • http://css.net.ua vic

    дружище что мне писать это мое дело.
    лично у меня нет проблем с стрельбой, скилом и вообще, в cs:go я чувствую себя достаточно уверенно. мне не понятно почему ты между строк пытаешся доказать что я нуб и по этому утверждаю что он плох. не люблю балаболить вот те пару скринов, как видишь и с пингом 20 и с пингов 450! я достаточно не плохо играю http://cloud.steampowered.com/ugc/470863759235543577/43FFC937BC1D0C4E13A88E7BBFAB99ED231DB22F/ и линк 2 http://cloud.steampowered.com/ugc/470863759235548834/2F2DEA06F7C7BF715338529DCAE1642ED56F115C/ и проблема тут не во мне лично, хотя о чем я пишу, ты все равно не поймешь.
    все что я хотел, сказал выше.
    говоря о «демократии», я хотел бы посмотреть на твое лицо в случае если ты бы не проплатил за газ а тебе еще и проплаченное электричество отключили. хотя при твоей социальной позиции я уверен ты это получишь ;) .

  • Zeratul

    Valve это на каждом углу трещала

  • Zeratul

    по поводу бана по айпи, там сидит специалист один и банит. Тебе нужно попасть на другого сотрудника техподдержки и нормально решить проблему. Или писать на общую почту какую-то, обжаловать действия того Коди.

  • semareset

    Zara, дружище, ты не прав, Vic дело говорит и пусть я не гений ЦС, давно не играл с ребятами по Уазу, но моя позиция на стороне Виктора и свою лепту в данную тему готов внести.

  • Zeratul

    так а я что чему то перечил? Ты видать запутался в оформлении коментов: кто кому что отвечает.

    Ну а по теме, бледность цветов я переживу, а вот со звуком там реально беда. и с туманом и пылью. Только если честно, на пыль после выстрелов не обращал внимание. Надо будет зайти проверить этот момент. А вот та пыль которая летает по карте и может в любой момент остановиться как раз на выходе из ворот, когда даже не видно вбегающего — это бред.

  • semareset

    Нет, я не запутался. Я считаю что обращаться к другому «Коди» безпонту. Тут работает политика общности организации, другой админ не признает не правоту коллеги(если тот конечно совсем не рехнулся). Свои есть свои, ты сам должен понимать как это работает.

    Для достижения нужного результата надо дать оппоненту пути выхода, а обращаться к другому это сразу же противоречие на уровне «нах я его нанял если сам все делаю?»… соответственно выходит я ставлю под сомнение все свои действия…

  • olsoda

    да, система комметов тут таки дибильненькая ;) …особенный глюк в том что не работает как надо цитирование

  • http://css.net.ua vic

    мои ответы не Зере, это благодаря ему мы здесь все это читаем. мой предыдущий ответ адресован Geralt-у.

  • Zeratul

    ты отлично справился в предыдущей теме с цитированием, выделив нужные фразы другим цветом )

  • olsoda

    это да..но напрягся я по самое не балуй ))

  • GeraltNBF

    «дружище» не знаю откуда у тебя такая попаболь и подозрение в том, что тебя кто-то хочет назвать нубом, видимо в начале карьеры игры в контру были прецеденты, но мы сейчас не об этом. Я разжую что я хотел сказать без всяких междустрочий. никто не пытался доказать что ты нуб, я понятия не имею кто ты такой (а потому зачем мне пытаться доказать нуб ты или не нуб?), но, судя по тексту, коре- или даже про-игрок который просто не умеет должным образом сформулировать свои мысли. Не смотря на странную аргументацию к выводам ты пришел правильным. Если ты применял такие же аргументы на форуме стима то не удивительно, что в итоге схлопотал бан. И если именно в таком ключе собираешься продолжать то ничего не добьешься, я бы на месте коммьюнити менеджеров Вальв тоже не обратил бы на это никакого внимания.

    Но если ты кроме «скрытого желания назвать нубом» ничего из моего предыдущего поста (где я пытался направить тебя в более логичное и удобное для чтения и понимания посторонними твоих претензий русло) не вынес то ок, nevermind

  • http://css.net.ua vic

    если мои мысли для твоего понимания не доступны, это не значит что они плохо сформулированы ;) .
    к сожалению вы троли ведете себя абсолютно одинаково, все отрицаете, при этом не предлагая конкретных решений со своей стороны. я здесь пишу практически впервые и отвечал в другую тему, там есть твой родственник мо45, а получилось в эту, заметил только сейчас, ну да ладно.
    все что я вижу, это то что я делал все не правильно, так? а что нужно было делать, только по конкретней, без соплей и прочего, тото и тото. и вот еще мне интересно, аргументы у меня хреновые но ты со мной полностью согласен :) ), что уже само по себе парадоксально ты не находишь? либо наводит на мысль о твоей умственной полноценности. так вот я понимаю так, ты со мной согласен в результате, но у тебя для этого другие аргументы. может ты их озвучишь? ;) . чем же все таки по твоему делается упор на консоли, и что именно в игре закрывает дорогу к про сцене???
    отвечай конкретно.
    p.s. сори Зера, просто перед сном хочу поулыбаться :) .

  • DarkPrince

    Сразу скажу в CS не играл и не собираюсь. Хотел лишь разьяснить мое мнение по поводу того холливара выше и почему аргументы некоторым показались не уместны.

    ««крутой» звук где? Правильно — на колонках, которые практически все используют на приставках.»
    Я не сторонник приставок или ПК, но откуда такая статистика? Я свой PC подключил к колонкам например, а друг, играющий на боксе использует гарнитуру (которая крепится к джойстику).

    «Да, опять таки, это конечно будет круто смотреться на ТВ с приставки, и именно этого ожидают игроки с консоли, перенасыщенные графикой с последних шутеров.» Вообще не понял? Грань между ТВ и мониторами уже давно стерлась и различается хотя что диагональю экрана. Я хочу сказать, что сравнение PC и консолей здесь, по-моему, неуместно.

    «Опять же, зачем это сделано? Верно , а как боты с джойстиком в руке будут стрелять на приставке при трясущемся фоне, это сильно собьет их с толку.» Сдесь уже присутствует элемент откровенного хейтерства. Консольные игроки не обделаются если при стрельбе у них слегка затрясется фон. Это уже Valve посчитала, что так будет лучше и целенаправленность (если она все же присутствует) на консоли здесь не при чем.

  • DarkPrince

    vic, вот я смотрю, что практически любыми улучшениями/нововведениями вы (ты) не довольны. Вот, например, графика улучшилась — плохо, перенасыщение деталей, дым от пуль мешает, хорошо будет смотреться на телевизорах, а не мониторах и т.д.

    А что бы хотелось тебе увидеть в новой части КС? Новое оформление менюшки, а все остальное оставить как было? Для чего тогда вообще обновлять игру?

  • Zeratul

    Геральт просто хотел сказать, что критикуя, следует выбрать менее агрессивный подход и больше конструктивизма. Насколько я понял.

  • semareset

    ничего ты не понял любезный.
    Как давече заявила Valve: » CS:GO не будет кросплатформенным»…. и из этого следует что замечания на форуме от игроков про, пра, хай, и тд. должны были восприниматься не бананами а как минимум с должной благодарностью.
    Из своего опыта знаю что в период с 2007 по 2011 большинство лицензий CS:S было приобретено только из-за того что игра стала более заточена под кибер-спорт! вот только до ума не довели, а жаль…. Ниша этой игры это спортсмены а не тупые Олололошы бегающие в MW2… и в случае (на что я еще в душе надеюсь) если сделают такую версию, чтобы объеденить оба комьюнити (CS и CS:S), то это будет только благодаря таким фанатам как Вик.

    З.Ы. только 5% настоящих игроков в ЦС используют колонки, и то на пабликах. Не было бы нас не было бы таких фирм как RockCat, Razer, Steel и прочих….
    2) по большему количеству мнений в старой CS надо было улучшить только код, физику, и немного картинку а не делать расфуфыриную проститутку с тверской. На края надо было сделать опцию по прикрутке HD текстур и кучи говна для интузиастов…
    …цель была на кибер-спорт, а выйдет как со Стар-крафтом2 в корее……

  • http://css.net.ua vic

    конструктивизма более чем достаточно, если еще немного добавить то вельве приедет ко мне в гости :) . в свою очередь мне было интересно услышать конструктивизм с его стороны :) .

    касаемо агрессивности, это статья может и выглядит таковой, поскольку она итоговая и достаточно большая, и откровенно выдает не те тезисы которые хотят слышать все, да впрочем и я тоже, по этому она таковой и кажется. на форуме изначально выдавалась эта же информация, достаточно в сжатой форме и не большого объема. ни о какой агрессивности и речи не было, грубо говоря были «рабочие» моменты, за что последовал тупейший перманент и все потерто. все остальное это следствие.
    на данный момент, английский вариант этой статьи на редакции у жены :) , мой английский не настолько хорош, думаю завтра выложу и на этом все, дальше дело за вами. если никто не подержит инициативу, то мне старику на это уже наверно будет откровенно положить.
    я уверен вельве будет удалять и банить, надо дать понять, что нас не мало и всех не забанят, и постить на официальный форум с регулярностью в один день, через неделю опустятся на грешную землю. так что посмотрим, кто чего стоит, а то потрындеть все горазды. я спать, до завтра.

  • DarkPrince

    Точка зрения ясна. Вам нужна игра для кибер-спорта. Нам, большинству или как вы выразились, «тупым Олололошам бегающих в MW2″ нужен просто хороший мультиплеер.

    Игра ведь еще не готова и у Valve есть еще время все подлатать. Кто-кто, а они умеют делать игры.

  • GeraltNBF

    2Vic

    я тебе скажу конструктивно — ты недалекий человек, с каким-то странными комплексами. То тебя кто-то хочет нубом обозвать, то потроллить. Сдался ты мне чтобы я тебя троллил, меня волнует другое — хотелось бы видеть на Геймвее грамотные и толковые материалы. Оглавление было отличное (подозреваю его писал Зератул). А между ним и выводом написана какая-то ересь. Галенкин когда-то начинающим игровым журналистам озвучивал правило номер один, которое отлично подойдет и для твоего случая. Правило это дословно звучало так:

    Не пишите хуйни

    Извини, но ее в этом посте с избытком.

    Про «наушники и колонки» (если ты не в курсе, то наушники в геймерский обиход вошли в клубах, чтобы не мешали звуки играющих за соседними машинами, ну и еще у тех про-геймеров, которым мама не разрешает громко включать свои игры), но это ни разу не значит что на пека все играют в ушах, на консолях с колонками.

    Про «блеклая цветовая гамма потому что на телевизоре насыщенней». Тут даже комментариев не нужно, я думаю.

    Про «плохо что туман». Грамотный и соображающий человек написал бы что вот есть туман и частицы пыли после попадания пули в стену или землю, и это выглядит здорово (если сделано красиво) и реалистично, и похвально стремление визуально обогатить игру, но на киберарене это совершенно лишнее потому что…

    То же самое с эхом.

    В заключении (мне просто лень читать, уверен были еще перлы) «Опять же, зачем это сделано? Верно , а как боты с джойстиком в руке будут стрелять на приставке при трясущемся фоне, это сильно собьет их с толку.»

    Зератул говорит что у тебя есть ПС3. Ты во что-то кроме Фифа играл на ней вообще? Там экран в динамичных играх порой трясется так что людям со слабым вестибулярным аппаратом лучше не играть. И если бы ты был подкован в вопросе то корень проблемы искал бы не в «не трясется экран» а в самой механике стрельбы на консолях. И понял бы почему и как именно это отразится на КС ГО. Но ты, очевидно, с ними не знаком.

    Вот в этом абзаце было конкретное предложение по поводу улучшения твоего текста и немного более развернутая подача аргументов

    пыль и туман это не плохо, это хорошо, развитие игры в этом направлении это хорошо, и для коре аудитории это хорошо, и для кэжуал, проект выходящий в 2012 году обязан быть визуально привлекательным. В то же время про-аудиторию такое положение дел не устраивает, потому что привыкшие к пиксел-хантингу про-игроки теряются в дыму и не могут нормально прицелится. Свой отпечаток вносят и упомянутые проблемы со звуком, затрудняющие определение местоположения противника.

    Кэжуал будет себе палить напропалую сквозь туман примерно в направлении противника и получать свой кэжуалский фан. Про игрока это не устраивает по понятным причинам. Правильная подача материала требует освещения этих вопросов.

    Что касается твоих выводов — нет, это не странно что я с ними согласен, потому что действительно Global Offensive бесперспективен для киберспорта. Но вот ты грамотно так и не смог сформулировать почему.

    Писать можно много, но я бы на твоем месте попросил бы кого-то (того же Зератула, например) довести твой текст до ума и сделать более глубокий анализ проблем игры. После чего все это грамотно и без требований (кто ты такой, Вальв тебе ровным счетом ничего не должна) предложить нормальный текст на рассмотрения Вальв. Коммьюнити менеджеры там не зря свой хлеб едят на самом деле.

  • GeraltNBF

    я тебе напишу то же, что и предыдущему оратору.

    Ты никто и Вальв тебе ничего не должна. Ровным. Счетом. Ничего. То есть совсем. И пока ты этого не осознаешь «діла не буде».

    Да, они будут прислушиваться и только прислушиваться к предложениям от коммьюнити. Как показывает практика эти ваши хамские замашки что-то требовать не приводят ровным счетом ни к какому положительному результату. Толстый Гейб не зря имеет еще и толстый кошелек. Профи у него работают еще те. Это у нас в пост-совке вы попривыкали разработчикам тыкать — сыш, запили мне тут валыну такую и шобы она стреляла вот так как я хочу. На Западе, к счастью, дела обстоят несколько иначе.

    Да, физика выстрелов сейчас говно и да, она будет меняться. Но только посты в стиле — да вы че, не видите что ли что у вас говнофизика ничем хорошим не заканчиваются. А вот конструктивные предложения совсем наоборот. И даже больше — если 198 тысяч игроков физика будет устраивать, а две тысячи будут говорить что она говно угадай кто лососнет тунца?

  • Zeratul

    Geralt, он не писал материал как журналист. Это его обычный пост на форуме, его мнение как игрока, которое я перепечатал практически дословно. При этом предупредил, что текст без изменений, плюс в дужках поставил «Мнение», плюс поставил рубрику Vox Populi.

  • http://www.lastfm.ru/user/RAIDERSOAD RAIDER

    Шо ты тут свои 5 копеек вставляешь тогда?

  • GeraltNBF

    2Zeratul

    я вижу что это обычный пост на форум, причем, мягко говоря, не самого лучшего качества из-за упомянутых уже вещей. Не считаешь что нужно было обсудить с автором и отполировать текст, чтобы  получить хороший материал?

  • Zeratul

    Кстати, вот так совпадение — про игрок КС называет КС ГО ужасной игрой. Статья на PC Gamer

    http://www.pcgamer.com/2012/03/13/pro-counter-strike-player-slams-csgo-%E2%80%9Cit%E2%80%99s-not-fun-it%E2%80%99s-a-terrible-game-right-now-%E2%80%9D/

  • Zeratul

    да, это было бы лучше. Но зато так сохранились эмоции, плюс смотри сколько комментов.

  • http://css.net.ua vic

    если бы я написао на день позже, орали бы что часть материала я у него слизал :) .
    это все было написано не для «прессы», а для людей у которых iq дотягивает хотя бы до 50. которые имеет понятие про дезоринтации вестибулярного аппарата когда присутствуют эхо, понятие и стандартов насыщенности в плазмах, lcd ,led-ах и мониторов на их базе. работы и реакции мозга на двигающиеся объекты а так задержки которые происходят при этом, разницы чувствительности и ускорения на джойстиках и мышках, а так же в целом на приставках по сравнению с пк. все эти выводы были сделаны при определенном опыте и знаниях и поданы в виде готового материала, для «легкоусваемости».

    по существу, мне дальше здесь делать нечего, и не понимаю что я вообще здесь делаю.
    да, и с добрым утром :) .

  • Zeratul

    Сори за редакт комента, но у нас здесь нельзя оскорблять, причем так откровенно.

  • http://css.net.ua vic

    lol, он не только написал что ужасна, а указал 3 из пяти моиx пункта. а именно сатурейшен в игре ( спецом для гералда, это цветность или насыщенность, недостаток в цвете и т.д., в отличии от моей скромной оценки как «не достаточноcть», он вообще написал практически черно-белая), тоже о разбросе, даже ролик тот же ROFL, плюс и о трасерах. про пыль упустил думает что отключит конфигом ;) , его ждет сюрприз, а слух по ходу от природы отсутствует ну и ладно.
    по ходу все тоже, но не так полно.
    Гералд, я могу откланяться с чистой совестью, а ты можешь смещаться на pc gamer, расскажешь им про «цветность» и прочее.
    отличное утро блин :) .

  • GeraltNBF

    да я вижу что явно не для тех у кого он выше 50, мог бы и не уточнять. И пойди почитай внимательно — человек пишет четко, ясно и без бреда сивой кобылы. Ты может и думаешь что твой текст звучит так же или передает те же мысли но ты ошибаешься. Впрочем на то оно и «пост на форум» — унылая невнятная хрень, спокойной ночи

  • cradle

    «

  • semareset

    Вот ответ настоящего терпилы))))))) : «я ничего не могу поменять, я ничего не стою, я никто…и т.д.» И нет, я не ошибся. Меня твои нападки не огорчают, я просто рассматриваю их со стороны человека который в своем оппоненте видит малодушного слабака.

    ты что же думаешь что несколько лет назад Витя с такими же позывами собрался сделать портал UA-Zone и собрать про игроков вокруг себя??? Геральт, Гейб имеет столько денег и таких профи только из-за того что он знает что он Кто-то, у него все получиться и есть люди (приверженцы) которые если что помогут и подскажут в чем он проявил недальновидность. А такие как ты массовики-затейники и будут всю жизнь терпеть и ждать пока через пяток лет что-то сделают как им нравиться. и то не факт!!!
    Мы энтузиасты! Мы творим мир! Мы даем пищу для размышлений и мы даем работу таким как Valve, Blizard и др. И кстати все прочие кто гнал еще издавна на UA-Zone и Вика знаешь где сейчас? нет? мы знаем))) они загнулись и завонялись, а мы живы!!! здравствуем!!! и движемся в светлое будущее!!!!

    З.Ы. А про лососнет тунца: для «аркады» необязательно покупать лицуху и это знает каждый кто хоть раз бывал на торрентах. Так что если профи не купят лиц то тунца придется соснуть, но уже не нам.

  • SkullFullMagots

    Вот это здесь несется! =)

  • GeraltNBF

    semareset

    «я ничего не могу поменять, я ничего не стою, я никто…и т.д.» Имелись в виду как раз вы оба. Потому что все что я вижу тут это безграмотне посты и комменты людей не способных адекватно аргументировать свою позицию, мнение таких людей ровным счетом ничего не значат для Вальв.

    они загнулись и завонялись, а мы живы!!! здравствуем!!! и движемся в светлое будущее!!!!

    спасибо поржал. форум на vBulletin с посещением в хостов сколько?30 в день?

    Рекорд одновременного пребывания 581, это было 22.06.2009 в 23:00.

    Процветайте и дальше, ага.

  • semareset

    )))) «дурилка ты картонная»)))))
    Ну что же ты так зацепился за этот форум? то пост тебя не устраивает, то форум не посещаемый, то свои бегемотные посты не замечаешь…тебе уже дело принципа не отставать от темы? )))))))))

  • Zeratul

    Не, Геральт, тут надо знать предысторию. На Уазе повыростали почти все про-игроки, которые представляли сборную Украины в европейских чемпионатах Когда то это был единственным ресурсом, где все сервера были лицензионными, и заполненными причем. К тому же, с самой крутой оптимизацией, без каких либо лагов. Потом, правда, каждый дурак начал клепать пиратские сервера, спрос на сорс упал, в итоге игроки порозбредались по разным пираткам, где побольше тупой школоты со скачанного с сетачки клиентом, на фоне которой чуваки, котоыре вышли с уаза, чувствуют себя мега-отцами. Ибо реально скилл игроков УА-Зоны был самым высоким среди всех серверов. И чтобы выйти на кпд хотя бы 1 к 1, нужно было порядочно позадротить. Сейчас Уа-Зона уже не та, но площадка осталась, и потенциал тоже. Проблема в том, что очень много хороших игроков просто закинули Сорс. К тому же, Вик поменял место жительства и заниматься сервером, на котором он в связи с этим обстоятельством даже играть не может из-за высокого пинга, у него возможностей особых нет. Да и на фоне расплодившихся пираток с читерами, на которые все побежали, желание поугасло.

  • Kiburga

    Геральт, форум там да не шибко посещаемый, но в лицензионный кс соурс там туча народу играет на серваке клана, я сам там играю. Там сильное комьюнити которое еще и регулярно чемпы проводит. И они на соурсе съели собаку.

  • cradle

    Пардон за офф-топ — чтобы задать вопрос в личку, нужно было бы регистрироваться (и на Zone тоже).
    Zeratul, зашел на Zone, увидел топ-20. Можно посмотреть какое-нибудь из твоих видео (только не демки) с игрой (любое. главное — твое участие)?

  • Zeratul

    ой, когда то с соклановцами делали мувик по нашим кланварам. Надо глянуть или он где то сохранился. Да я и не такой уж сильный игрок. Теперь. Если раньше в Сорс играл до утра, тренировался на специальных аим-серверах, состоял в клане, то теперь всего этого нет. Так, захожу на паблик время от времени вспомнить былое.

  • cradle

    Топ-20 говорит сам за себя.
    Я раньше не думал, что кто-то из администрации Gameway играет в КС, уделяя этому время (особенно после обзора Kiburg’и о новых мышках Razor).
    Только Соурс? 1.6 нет?
    (пожалуйста, ссылку в эту тему, если можно)

  • Zeratul

    с 1.6 начинал на прокатах. Но сорс меня переманил всё таки )

  • semareset

    Zara, а помнишь как трудно было попасть на паблик? ))))))))) тупо сидишь по 30-40 минут и кликаешь «connect» что бы нормально поиграть в команде профи….))))) и не было никакой вони что типа что-то не так…только Укуренного все время подначивали))))))))))))

  • Zeratul

    та да, хорошие были времена ))

  • GeraltNBF

    «Не, Геральт, тут надо знать предысторию»

    какая разница что было когда-то. мне тут смешной кто-то доказывает что

    «мы живы!!! здравствуем!!! и движемся в светлое будущее!!!!»

    и я тут же захожу и вижу дохлый форум на котором сидит три с половиной «отца». остальное меня уже не сильно интересует. Ну и аргумент что у про-игроков все херово потому что «все убежали на пиратку с читерами» это смешно

  • Zeratul

    про завязали, на пиратку убежали потенциальные про.

  • olsoda

    учитывая что форум достаточно специфичен и заточен под кс, я не могу сказать что он мертвый..ты еще мертвых форумов не видел…я вот одного не понимаю, тебе же предложили, напиши свои замечания или мнение по игре…нечего сказать — иди лесом дурачок раз не в теме..хватит срать и показывать какое ты жирное трололо..все и так это поняли

  • GeraltNBF

    я там изначально предлагал вполне конструктивные вещи, повторно писать их смысла нет, тем более что КСеры в который раз показали уровень своего интеллектуального развития. Основная масса как была быдло-школотой не способной ни на что кроме перехода на личности так и осталась. я смотрю за последние 12 лет ничего не изменилось.

  • Zeratul

    Например, тема о новостях КС ГО имеет почти 18 тысяч просмотров. Так что ты недооцениваешь )

  • olsoda
    GeraltNBF 16.03.2012 в 00:30 —

    я там изначально предлагал вполне конструктивные вещи, повторно писать их смысла нет, тем более что КСеры в который раз показали уровень своего интеллектуального развития. Основная масса как была быдло-школотой не способной ни на что кроме перехода на личности так и осталась. я смотрю за последние 12 лет ничего не изменилось.

     

    так в том то и дело что я не увидел ни одного твоего конструктивного слова..сплошное тошнилово про стилистику и подачу речи…если хочешь могу также разобрать по костям твои «конструктивные вещи», хоть и не вижу смысла…я вообще не понимаю с какого бока ты появился в этой теме, если с КС ни чего общего не имеешь…ах ну да, трололо не дремлет..девиз по жизни — нагадить в каждой теме…а с быдло-школотой вроде тебя можно бороться только их же методами и это я еще и близко на личности не переходил

  • GeraltNBF

    так в том то и дело что я не увидел ни одного твоего конструктивного слова..сплошное тошнилово про стилистику и подачу речи

    я и не сомневался что ты не увидишь, куда уж. там еще и использование адекватной аргументации к стилистике добавить нужно. я на этом тоже ударение делал.

    ах ну да, трололо не дремлет..девиз по жизни — нагадить в каждой теме…а с быдло-школотой вроде тебя можно бороться только их же методами и это я еще и близко на личности не переходил

    да ладно, не пыжся, ты чем дальше тем больше подтверждаешь мое мнение об уровне развития среднестатистического игрока в КС

  • Pro100gamer

    GeraltNBF, слышь, если ты не игрок CS нах вообще сюда завалилься троль?!
    Я сам в CS больше не играю, надоело да и времени нет, но за новостями слежу.

    Аргументов с твоей стороны я не увидел, хотя ты тролишь, какие могут быть аргументы.

    Но, если ты и способен на что-то, то воплоти свои конструктивной аргументы в форме, которую ты считаешь выше уровня развития игроков CS. Мне было бы ОЧЕНЬ интересно чтобы ты смог накалякать.

    п.с. я не ребенок и пишу с огромнейшим отвращением к тебе и таким как ты тролям.

  • Twoels

    Лол